Справа № 348/858/16-ц
Провадження № 22-ц/779/494/2017
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Максюта
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Максюти І.О.,
суддів: Василишин Л.В., Пнівчук О.В.
секретаря Турів О.В.,
з участю: апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, позивача та його представника ОСОБА_3, представника Битківської селищної ради Миньо І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Битківська селищна рада про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Битківської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання рішення Битківської селищної ради незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 02 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313-314,316, 317 ЦПК України, колегія судів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Надвірнянського районного суду від 02 лютого 2017 року в частині задоволення позову ОСОБА_5 скасувати.
В цій частині ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
Зобов язати ОСОБА_1 звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0008 (8,0 м.2) га, що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності від 08.06.2015 року (індексний номер витягу 38686087), а саме від т. 1 до т. 2 довжиною сторони 16,70 м., від т. 2 до т. 3 довжиною сторони 0,20 м., від т. 3 до т.4 довжиною сторони 16,57 м., від т. 4 до т. 1 довжиною сторони 0,74 м., згідно висновку судової земельно-технічної експертизи, шляхом перенесення металевої огорожі.
У задоволенні частини позову щодо звільнення іншої площі земельної ділянки та відновлення стічної канави відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді: І.О. Максюта
О.В. Пнівчук
Л.В.Василишин
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2017 |
Оприлюднено | 13.12.2017 |
Номер документу | 70826614 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Максюта І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні