Ухвала

від 08.12.2017 по справі 910/17059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.12.2017Справа №  910/17059/17 За заявою Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"  про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"                                       про стягнення 1  697  627, 85 грн. Суддя Щербаков С.О. Представники: без виклику сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:           Приватне акціонерне товариство "5-й Київський авторемонтний завод" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"    (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по компенсаційним витратам у розмірі 198 411, 91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №01012012/24 від 01.01.2012 в частині оплати компенсаційних витрат на комунальні послуги. 24.10.2017 Приватним акціонерним товариством "5-й Київський авторемонтний завод" через відділ автоматизованого документообігу суду подано заяву про збільшення позовних вимог у якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"на користь Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" заборгованість у розмірі 1  697  627, 85 грн., яка складається з заборгованості по компенсації витрат на комунальні послуги у розмірі 198  411, 91 грн. та заборгованості по орендній платі у розмірі 1   499  215,  94 грн. Cуд визнав подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України у зв'язку з чим прийняв її до розгляду. Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 64, ідентифікаційний код – 22889913) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 23 коп. 08.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від  Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"   надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню. У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Суд відзначає, що 23.11.2017 Господарським судом міста Києва оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 910/17059/17, повний текст судового акту складено     28.11.2017. Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Враховуючи те, що апеляційну скаргу не було подано, відповідно судовий акт Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 набрав законної сили з 09.12.2017. Таким чином, на дату подання заяви Приватним акціонерним товариством "5-й Київський авторемонтний завод", рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 не набрало законної сили та відповідно наказ судом не видавався. Крім того, при можливому повторному зверненні, заявнику необхідно звернути увагу  на те, що пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", з метою правильного і однакового застосування розділу XIV Господарського процесуального кодексу України щодо порядку виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів роз'яснено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала. Проте, як вбачається з наданої до суду заяви Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"  , заявник не надав доказів направлення копії заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню, на адресу відповідача. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"   про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"   про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.                                   Суддя                                                                                                                                                                                                 Щербаков С.О.