Ухвала

від 21.12.2017 по справі 910/17059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2017Справа № 910/17059/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

про стягнення 1 697 627, 85 грн.

Представники:

від позивача (заявника): Буднік О.П.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "5-й Київський авторемонтний завод" (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості по компенсаційним витратам у розмірі 198 411, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №01012012/24 від 01.01.2012 в частині оплати компенсаційних витрат на комунальні послуги.

24.10.2017 Приватним акціонерним товариством "5-й Київський авторемонтний завод" через відділ автоматизованого документообігу суду подано заяву про збільшення позовних вимог у якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"на користь Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" заборгованість у розмірі 1 697 627, 85 грн., яка складається з заборгованості по компенсації витрат на комунальні послуги у розмірі 198 411, 91 грн. та заборгованості по орендній платі у розмірі 1 499 215, 94 грн.

Cуд визнав подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України у зв'язку з чим прийняв її до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 64, ідентифікаційний код - 22889913) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 23 коп.

08.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 заяву Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню, повернуто заявнику без розгляду.

11.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17059/17 видано наказ.

13.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 розгляд заяви призначено на 21.12.2017, за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представник позивача (заявник) підтримав подану заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17059/17 від 11.12.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод", дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення у судовому засіданні представника позивача суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, яка підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17059/17 було видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 64, ідентифікаційний код - 22889913) до Державного бюджету України судового збору у сумі 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 23 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення №374 від 01.12.2017, позивачем було перераховано згідно рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17059/17 до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 488, 23 грн. (платіжне доручення наявне у матеріалах справи).

За таких обставин, враховуючи, що присуджені до стягнення кошти сплачені Приватним акціонерним товариством "5-й Київський авторемонтний завод" у повному обсязі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17059/17 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17059/17 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 64, ідентифікаційний код - 22889913) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 23 коп., таким що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набрала чинності 21.12.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков