Рішення

від 16.12.2009 по справі 2-5215/09

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5215/2009р.

РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

16 грудня 2009р. Красноармійськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області

в складі: головуючого судд і Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Красноармійська справу з а позовом Комунального пі дприємства “Красноармійськ водоканал” до ОСОБА_1 п ро стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2009р. позивач КП “Красноар мійськводоканал” зве рнувся до суду з позовом до ві дповідача ОСОБА_1 з позово м про стягнення заборгованос ті за спожиті послуги по водо постачанню та водовідведенн ю в розмірі 543,32 грн .

В обґрунтування позову з азначив, що КП “Красноармійс ькводоканал” регулярн о надавало послуги відповіда чам ОСОБА_1 який мешка є по АДРЕСА_1 по постачанн ю питної води та прийманню ст ічних вод за період з 01.01.2008р. до 01 .10.2009р. Особистий рахунок відкр ито на ОСОБА_1, який є власн иком квартири.

Відповідно “Правил надан ня послуг з централізованого опалення, постачання холодн ої та гарячої води та водовід ведення”, затверджених поста новою КМУ від 21.07.2005р. № 630, які є обо в' язковими для усіх спожива чів, незалежно від форм власн ості і підпорядкованості, сп оживачі зобов' язані: своєча сно, в установлений термін оп лачувати надані послуги. В по рушення ст.67, 68 Житлового Кодек су України відповідачі трива лий час ухиляються від сплат и боргу за спожиті послуги з п остачання питної води та при йманню стічних вод і незважа ючи на попередження, в наслід ок чого, мають заборгованіст ь за період з 01.01.2008р. по 01.10.2009р. в су мі 543,32 грн., яку позивач пр осив стягнути з відповідачів солідарно.

Крім того, позивач просив с уд стягнути з відповідачів с олідарно державне мито 51грн. н а користь держави, оскільки в они звільнені від його сплат и при поданні позову, відпові дно до рішення Красноармійсь кої міської ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.( л.с.9) та витрати на інформацій но-технічне забезпечення 30гр н.

В судовому засіданні предс тавник позивача Бедряк О.О. , що діє на підставі доручен ня, повністю підтримала позо вні вимоги, просила їх задово льнити

Відповідач до суду не з' явився, ст.76 ЦПК України ви конана, вони належним чином п овідомлялися про дату та час слухання справи.

За згоди позивача суд ухвал ює рішення про заочний розгл яд справи, що відповідає поло женню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи, вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з таких підс тав:

Відповідно до ст.67, 68 ЖК Украї ни відповідачі повинні своєч асно вносити плату за комуна льні послуги по водопостачан ню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.

Відповідно ст.64 ЖК України, ч лени сім' ї наймача, які прож ивають разом з ним, користуют ься нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов' я зки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім' ї несуть солідарну з наймаче м майнову відповідальність п о зобов' язаннями, що виплив ають із зазначеного договору .

Судом встановлено, що відпо відач ОСОБА_1 зареє стровані та мешкають за адре сою: АДРЕСА_1 (л.с.4).

Відповідно до особистог о рахунку НОМЕР_1 відкрито го на ОСОБА_1, відповідачі не оплачують послуги, надані позивачем КП “Красноармійсь кводоканал” за отримані посл уги по постачанню питної вод и та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008р. до 01.10.2009р., а тому м ають заборгованість за цей п еріод в сумі 543,32 грн.(л.с.5).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слі д задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.

У відповідності зі ст.88 ЦПК У країни з відповідача також с лід стягнути на користь пози вача витрати за інформаційно -технічне забезпечення в роз мірі 30грн., сплачені позивачем при подачі позову, а також дер жмито в сумі 51грн. на користь д ержави, оскільки позивач зві льнений від його сплати при п оданні позову, відповідно до рішення Красноармійської мі ської ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.9)

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК Украї ни, ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК Укр аїни,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комуналь ного підприємства “Красноар мійськводоканал” до ОСОБА _1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборго ваності за період з 01.01.2008р. до 01.10.2 009р. в розмірі 543,32 грн., та витрати на інформаційно-технічне за безпечення 30(тридцять)грн., на користь Комунального під приємства “Красноармійськв одоканал” на п/р 26002350008000 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецька МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311. та стягнути на ко ристь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати ІТЗ у сумі 30 грн..

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку в А пеляційний суд Донецької обл асті через суд першої інстан ції шляхом подачі в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, або в порядку ч.4 ст.295 Ц ПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом 10 дн ів з дня отримання його копії .

Суддя.