Ухвала

від 06.12.2017 по справі 810/1800/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року № 810/1800/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національна поліція України, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з позовом до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток", в якому позивач, з урахування уточненої позовної заяви від 17.05.2017, просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №50236376 та зобов'язати його у термін 5 робочих днів на підставі вимоги провести арешт, опис та примусове вилучення транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 із спеціального майданчика в м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 33, що належить ФОП ОСОБА_3, та передати його на зберігання ДП "Сетам";

- зобов'язати Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток" забезпечити дотримання ФОП ОСОБА_3 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 №1102, та безперешкодне проведення вилучення зі спеціального майданчику в м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 33, без попередньої оплати за зберігання транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, державний номер НОМЕР_1, передачі документів та ключів на нього (якщо вони є) за вимогою державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для проведення подальших виконавчих дій.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1800/17, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національну поліцію України та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство внутрішніх справ України, яке є засновником ДП МВС "Розвиток".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в частині позовних вимог про зобов'язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток" забезпечити дотримання ФОП ОСОБА_3 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 №1102, та безперешкодне проведення вилучення зі спеціального майданчику в м.Біла Церква, вул.Молодіжна, 33, без попередньої оплати за зберігання транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, державний номер НОМЕР_1, передачі документів та ключів на нього (якщо вони є) за вимогою державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України для проведення подальших виконавчих дій,- залишено без розгляду.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №50236376.

Зобов'язано Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вжити заходів щодо опису, арешту, вилучення та примусової реалізації транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 в рамках виконавчого провадження №50236376.

Стягнуто судові витрати у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (ідентифікаційний код 34846021, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 94).

Зобов'язано Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання.

30.10.2017 на адресу суду від представника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов звіт про виконання судового рішення б/н б/д.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 призначено судове засідання для розгляду звіту Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області б/н б/д у справі №810/1800/17 на 23.11.2017 о 11:45 год. Протокольною ухвалою суду від 23.11.2017 у судовому засіданні було оголошено перерву на 06.12.2017 о 12 год. 30 хв.

28.11.2017 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

06.12.2017 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло повідомлення щодо виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення.

У судове засідання, призначене на 06.12.2017, сторони та треті особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2017 було постановлено здійснити розгляд звіту у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне прийняти звіт Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі №810/1800/17 щодо виконання судового рішення.

Приймаючи звіт відповідача, суд виходив з такого.

Частиною 1 статті 267 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як було зазначено вище, постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 у справі №810/1800/17 зобов'язано Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вжити заходів щодо опису, арешту, вилучення та примусової реалізації транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 в рамках виконавчого провадження №50236376.

Судом встановлено, що на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 у справі №810/1800/17 державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Заремба Ю.В. здійснив вихід на місце збереження транспортного засобу (автомобілю VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1), зокрема, спеціального майданчику тимчасового утримання вилученого арештованого майна, розташованого за адресою: Київська обл., м.Біла Церква, вул.Молодіжна, 33, з метою здійснення його опису.

Проте, опис вказаного майна здійснено не було з огляду на перешкоджання власника спеціального майданчику, що підтверджується актом держаного виконавця від 19.10.2017 б/н.

З матеріалів справи вбачається, що Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із поданням про примусове проникнення до володіння інших осіб для опису, арешту та вилучення майна боржника.

Також відповідач звернувся із поданням до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання законних вимог державного виконавця, у якому просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання вимог державного виконавця.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2017 у справі №357/13531/17 задоволено подання Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про надання дозволу на примусове проникнення до спеціального майданчику.

Надано дозвіл державному виконавцю Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Зарембі Ю.В. на примусове проникнення на територію спеціального майданчика тимчасового утримання вилученого і арештованого майна, розташованого за адресою: Київська обл., м.Біла Церква, вул.Молодіжна, 33, за місцем зберігання рухомого майна боржника ОСОБА_2 - автомобіля VOLKSWAGEN BORA д.н.з. НОМЕР_1 для проведення виконавчих дій у вигляді опису вказаного транспортного засобу із його вилученням.

Судом встановлено, що державний виконавець Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Заремба Ю.В. звернувся до ДП СЕТАМ та ПАТ Промінвестбанк із вимогою виконавця від 22.11.2017 №59854 про присутність представників вказаних юридичних осіб 24.11.2017 о 11 год. 00 хв. за адресою м.Біла Церква, Київська обл., вул.Молодіжна, 33 для проведення виконавчих дій, а саме: опису та вилучення майна боржника для передачі ДП СЕТАМ .

З матеріалів справи слідує, що 24.11.2017 державним виконавцем Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Гаєвою М.І. в рамках виконавчого провадження 50236376 було винесено постанову про опис та арешт майна боржника, яким постановлено описати та накласти арешт на майно, а саме: автомобіль VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

На описане майно накладено арешт та встановлено обмеження права користування ним: заборону розкомплектування, підміну і відчуження.

Судом встановлено, що 24.11.2017 державним виконавцем Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Гаєвою М.І. було передано, а представником Державного підприємства СЕТАМ Гориєм В.В. прийнято на зберігання вказане майно, про що було складено акт приймання-передачі майна від 24.11.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ Промінвестбанк звернувся до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про призначення СОД від 28.11.2017, у якій просив відповідача винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому проваджені, а саме: ФОП ОСОБА_7.

05.12.2017 державним виконавцем Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Зарембою Ю.В. було винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, якою постановлено призначити суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_7, який має сертифікат, виданий 16.09.2016 за №706/16.

Зобов'язано суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_7 надати письмовий висновок, звіт про оцінку майна (акт оцінки майна) з питань вартості описаного майна - автомобіля VOLKSWAGEN BORA, д.н.е. НОМЕР_1.

Наведеними обставинами підтверджується, що Білоцерківським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконано у повному обсязі постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 у справі №810/1800/17, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 267 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти звіт Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/1800/17.

2. Вважати постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 у справі №810/1800/17 виконаною Білоцерківським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.