Ухвала

від 24.11.2017 по справі 37/743

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 24.11.2017Справа №  37/743 За заявою:                  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авіатор-4” про                            розстрочку виконання рішення суду у справі № 37/743 За позовом:            Публічного акціонерного товариства “Київенерго” До                      Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авіатор-4” Про                     стягнення 296    360, 03 грн.                                                                                                                    Суддя Мельник В.І. Представники:   без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ:           Рішенням господарського суду міста Києва від 20 січня 2014 року у справі №37/743, позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбуд Київенерго” до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авіатор-4” задоволено частково. Даним рішенням суду ухвалено стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авіатор-4” на користь публічного акціонерного товариства “Київенерго” 210 221 (двісті десять тисяч двісті двадцять одну) грн. 95 коп. основного боргу, 49 828 (сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 09 коп. інфляційної складової боргу, 8 895 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 85 коп. трьох відсотків річних, 10 927 (десять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 57 коп. пені, 2 919 (дві тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 92 коп. витрат на сплату державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.         03 березня 2014 року господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду у справі №37/743. 21.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авіатор-4” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 у справі № 37/743. Відповідно до розпорядження № 05-23/3053 від 21.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 37/743 передано на розгляд до судді Мельника В.І. Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке. Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд зазначає, що заявником (боржником) не надано суду доказів надсилання заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 у справі № 37/743 стягувачу - Публічному акціонерному товариству “Київенерго”. Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії заяви про розстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству “Київенерго” може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком про відправлення. Втім, заявником не долучено до заяви про розстрочку виконання рішення суду доказів направлення вказаної заяви Публічному акціонерному товариству “Київенерго”, у зв'язку з чим суд повертає подану заявником заяву про розстрочку виконання рішення суду без розгляду. При цьому, суд зазначає, що ненадсилання стягувачу копії заяви про розстрочку виконання рішення суду та копій документів, долучених до заяви, порушує право стягувача на своєчасне ознайомлення зі змістом  заяви про розстрочку виконання рішення суду, обґрунтуванням (підставами) заяви та доказами на їх підтвердження, унеможливлює, зокрема, завчасне подання будь-яких письмових пояснень чи заперечень, що також призводить до затягування судового розгляду заяви. Повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авіатор-4” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2014 у справі № 37/743 та додані до неї документи повернути без розгляду. Суддя                                                                                                    В.І.Мельник