Рішення

від 15.11.2010 по справі 2/434/08-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р.Справа № 2/434/08-НР м. Миколаїв

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Молочник»

10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21

до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Баштанський сирзавод» ,

56200, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4

про: розгляд заяви щодо прийняття додаткового рішення.

Суддя О.Г. Смородінова

Без виклику сторін.

СУТЬ РІШЕННЯ:

ВАТ Молочник звернулось з заявою (без номеру від 11.11.10 р.) до господарського суду винести додаткове рішення по справі № 2/434/08-НР від 04.11.2010 року щодо стягнення витрат на проведення судової експертизи в розмірі 10 134,00 грн.

Відповідно з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету .

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що ухвалою від 10.03.09 р. господарський суд в пункті 5резолютивної частини визначив: судові витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача у справі Відкрите акціонерне товариство «Молочник» , м. Житомир, вул. Заводська, 21. Зобов'язати позивача здійснити попередню оплату експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку. Докази оплати надати суду .

Згідно з умовами частини 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача.

ВАТ Молочник до заяви надав рахунок № 30 від 27.03.09 р. про оплату Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності витрат пов'язаних з проведенням судової експертизи згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 10.03.09 р. у господарській справі № 2/434/08 в розмірі 10 134,00 грн .

Оскільки, господарський суд 04.11.2010 р. рішенням прийнятим по справі № 2/434/08-НР задовольнив позов, то витрати понесені позивачем на проведення експертизи повинні бути покладені на відповідача.

Таким чином, в зв'язку з тим, що в судовому засіданні 04.11.10 р. не було вирішено питання про розподіл відповідних господарських витрат, то за обґрунтованою заявою сторони, суд -

Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ВАТ Молочник без номеру від 11.11.20101 р. про прийняття додаткового рішення по справі № 2/434/08-НР задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Баштанський сирзавод» (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4, код ЄДРПОУ 00446500) на користь Відкритого акціонерного товариства «Молочник» (10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21, код ЄДРПОУ 00445392) - 10 134,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

3. Наказ видати після набрання додаткового рішення законної сили.

СуддяОСОБА_1