Ухвала
від 12.12.2017 по справі 803/590/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

12 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/7764/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1 суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 803/590/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 704 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 803/590/17.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 640 грн 00 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн, а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 803/590/17 становить 704 грн 00 коп.

Згідно з платіжним дорученням від 21 липня 2017 року № 4003, Державна архітектурно-будівельна інспекція України при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 704 грн 00 коп.

Крім цього згідно з платіжним дорученням від 11 серпня 2017 року № 4372, Державна архітектурно-будівельна інспекція України помилково сплатила додатково судовий збір у розмірі 704 грн 00 коп. тобто, на 704 грн 00 коп. більше ніж передбачено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (код за ЄДРПОУ - 37471912) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 803/590/17 згідно з платіжним дорученням від 11 серпня 2017 року № 4372 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь в справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70894506
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/590/17

Ухвала від 06.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Коваленко Н.В.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 18.08.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Постанова від 06.06.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні