Ухвала
від 12.12.2017 по справі 910/966/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/966/17

За позовомДочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮбіПартнер Факторинг", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" провизнання недійсними договорів

Представники сторін:

від позивачаКузнєцов М.А. - представник від відповідача-1не з'явився від відповідача-2не з'явився від відповідача-2Кобець Р.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮбіПартнер Факторинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", якому просило суд визнати недійсними договори про відступлення права вимоги, укладені між відповідачами 31.10.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017, в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №910/966/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 справу прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено до розгляду на 12.12.2017.

12.12.2017 через канцелярію суду від позивача та відповідача-3 надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 12.12.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-3 проти задоволення позову заперечив.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідачі-1, 2 вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1, 2, ненаданням ними витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.01.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідачів-1, 2 надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2017.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.01.2018 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70951685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/966/17

Рішення від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 25.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 14.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні