Ухвала

від 11.12.2017 по справі 665/2508/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської областіна рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 червня 2017 рокута ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_2, Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, приватного підприємства Органік Сістемс , третя особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області, про визнання незаконним розпорядження, недійсними договору оренди землі та договорів суборенди землі, вилучення з користування земельних ділянок,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У жовтні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області надійшла касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року, яка також не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання, у зв'язку з чим ухвалою суду касаційної інстанції від 31 жовтня 2017 року залишена без руху наданням строку для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі.

У грудні 2017 року на виконання вимог вищевказаної ухвали від Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області надійшло клопотання на усунення недоліків разом із належним чином оформленою копією рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 червня 2017 року та уточненою редакцією касаційної скарги; крім того, у надісланому клопотанні заявник, посилаючись на те, що з 03 серпня 2017 року рахунки районної державної адміністрації було заблоковано, у зв'язку з чим відсутня можливість проведення операції з перерахування судового збору за подання касаційної скарги, просить відстрочити сплату судового збору.

Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України Про судовий збір визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати ; до того ж будь-яких належних доказів у підтвердження обґрунтувань поданого клопотання заявником не надано.

Таким чином, враховуючи характер спору та оскаржувану одну вимогу немайнового характеру, судовий збір за яку сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 653 грн 60 коп. та надати оригінал квитанції.

За викладених обставин, керуючись приписами ч. 1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 653 грн 60 коп.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити Чаплинській районній державній адміністрації Херсонської області строк для усунення недоліку до 29 грудня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур