Ухвала
від 08.12.2017 по справі 2а-14863/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2017 рокуСправа №2а-14863/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1І про розгляд заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення в адміністративній справі №2-а-14863/08/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг до Державної служби геології та надр України, треті особи: Фонд державного майна України, Компанія АрселорМіттал Дуізбург ГМБХ , за участі Кабінету Міністрів України, Міністерства промислової політики України, Державного підприємства Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд , прокуратури Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1І про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення.

Відповідно до положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України Мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Суд розглядає мирову угоду або заяву стягувача про відмову від примусового виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1І про розгляд заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення в адміністративній справі №2-а-14863/08/0470 до розгляду у судовому засіданні 14 грудня 2017 року о 10:00.

Копію цієї ухвали та подання направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Дата ухвалення рішення08.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70995396
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —2а-14863/08/0470

Ухвала від 04.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 08.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 28.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Ухвала від 14.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні