Ухвала

від 14.12.2017 по справі 2а-202/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-202/08 Головуючий у 1- й інстанції П'ятничук І.В. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд про виправлення описок у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Арій" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання протиправним дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Трест Південатоменергобуд (а.с.114).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Трест Південатоменергобуд призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2017 року на 15 год. 20 хв. (а.с. 115).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2008 року скасовано, провадження у справі у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Арій" до комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна") - закрито (а.с.177-179).

13 листопада 2017 року від представника товариства з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд надійшла заява про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року про закриття провадження у справі шляхом внесення в них відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року про закриття провадження у справі шляхом внесення в них відповідних виправлень.

Змінити в усьому тексті ухвал судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року найменування апелянта з товариства з обмеженою відповідальністю Трест Південатоменергобуд на товариство з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд .

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.