Ухвала
від 14.12.2017 по справі 913/731/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.12.2017 справа № 913/731/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт Станиця Луганська Луганської області, на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі№ 913/731/17 (суддя Рябцева О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Валуйська МТС", с. Валуйське Луганської області, до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача:Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт Станиця Луганська Луганської області, 1.Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, смт Станиця Луганська Луганської області, 2.Відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському районі, смт Станиця Луганська Луганської області, 3.Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, с.Нижня Вільхова Луганської області провизнання додаткової угоди № 1 до договору оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Станично-Луганська районна державна адміністрація звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі № 913/731/17.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом відповідно до пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу.

З огляду на відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги: Станично-Луганській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському районі, Військово-цивільній адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, подана скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 2 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт Станиця Луганська Луганської області, на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі № 913/731/17 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 913/731/17 повернути до Господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Центральна, 25, смт Станиця Луганська, Луганська область, 93600) апеляційна скарга № 6976 від 07.12.2017 та додані до неї документи на 8 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71004219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/731/17

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 22.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні