Ухвала
від 13.12.2017 по справі 193/1253/17
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1253/17

Провадження №2/193/556/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д .А.

при секретарі Ратушній В. В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Софіївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним ,-

У С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи суду не надав.

Представник третьої особи - Софіївської районної державної адміністрації, належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності представника відповідача, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку представника відповідача необхідно визнати обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача ТОВ Побєда-Агро у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов'язковою. Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника відповідача ТОВ Побєда-Агро обов'язковою. Зобов'язати представника відповідача ТОВ Побєда-Агро з'явитися у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області о 10:00 годині 11 січня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71006123
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —193/1253/17

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні