Ухвала

від 05.03.2018 по справі 193/1253/17

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1253/17

Провадження №2-во/193/2/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

05 березня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кащук Д.А.,

за участю секретаря Ратушній В.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2018 року за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Софіївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, зокрема в допущена описка в написанні дати, якою у державному реєстрі земель вчиненно запис №10644392, замість вірної дати "27.07.2015 року" помилково вказано 01.07.2015.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду від 11.01.2018 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Софіївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, було задоволено частково, судом в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку в написанні дати від якого вчинено запис в державному реїстрі земель, а саме: вказано "...вчинено запис за №10644392 від 01.07.2015 року.", тоді як необхідно було вказати "...вчинено запис №10644392 від 27.07.2015 року.", в звязку з чим вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні, оскільки вона є явною та перешкоджає його виконанню.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.01.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Софіївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду "...вчинено запис №10644392 від 27.07.2015 року.".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А. Кащук