Ухвала

від 14.12.2017 по справі 190/2028/16-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/2028/16-ц

Провадження №2/190/39/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ Надія-Плюс про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності як спадкоємця четвертої черги на нерухоме майно після особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її в зв'язку зі смерті, визнання права власності на земельну ділянку як спадкоємця четвертої черги після особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її в зв'язку зі смертю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

В судове засідання 14.12.2017 року представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, надав до суду заяву з проханням розгляд справи перенести на іншу дату, оскільки з'явитись в судове засідання не має можливості, так як перебуває за межами області.

Представник відповідача ОСОБА_1 вирішення клопотання представника позивача ОСОБА_4 просила покласти на розсуд суду, крім того зазначила, що представник позивача зловживає своїми процесуальними правами, що призводить до затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, беручи до уваги те, що представник позивача ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав заяву з проханням розгляд справи перенести на іншу дату, причина неявки є поважною, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Крім того, з метою забезпечення участі осіб, які беруть участь у справі, в судовому розгляді справи, на підставі ч.ч.1,3-4 ст.158-1 ЦПК України суд вважає за необхідне ухвалити про участь відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст. ст.158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

По цивільній справі № 190/2028/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ Надія-Плюс про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності як спадкоємця четвертої черги на нерухоме майно після особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її в зв'язку зі смерті, визнання права власності на земельну ділянку як спадкоємця четвертої черги після особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її в зв'язку зі смертю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування оголосити перерву до 09 січня 2018 року до 09 год. 00 хвл.

Судове засідання о 09 год 00 хв. 09 січня 2018 року провести в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області, якому доручити забезпечення проведення відеоконференції з П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за участю відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати Ковельському міськрайонному суду Волинської області для забезпечення проведення відеоконференції, та особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Фирса