Вирок

від 01.06.2010 по справі 1-376/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-376/10

Номер провадження -

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Могильного О.П.

при секретарі - Комар А.І.

з участю прокурора - Лебедєвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженої, не працюючої , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

- за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 25.07.2001 року за ч.І ст.229-6, 46-1 КК України( в ред.,1960 р) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.04. 2002 року за ч.2 ст.309,71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 24.11.2003 року за постановою Заводського райсуду м.

Дніпродзержинська УДО на 1 рік 4 місяці 13 днів;

- за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 03.10.2006 року по

4.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнилась 03.08.2007 року

по відбуттю строку покарання;

- за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05.05.2008 року за

4.2 ст.309 ,75, КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на

З роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, являючись особою раніше неодноразово судимою в тому числі і за аналогічні злочини та в період встановленого іспитового строку при звільненні від покарання за попереднім вироком вчинила незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно при наступних обставинах :

22.08.2009 р. в денний час, точний час слідством не встановлено ОСОБА_1, маючи умисел на повторне незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, придбавши 10 пігулок Т-ефедрина . одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 20 см. куб., після чого виконуючи свій злочинний намір прослідувала у лісосмугу розташовану за територією ринку Август , по вул. Попова в м. Кіровограді, де за допомогою принесених з собою: пігулок Т-ефедрина в одноразовому стаканчику шляхом хімічно якісної реакції, змішала марганець, воду, одну пігулку адетилової кислоти та пігулки Т-ефедрин , виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який увібрала в одноразовий ін'єкційний шприц, об'ємом 20 см. куб. та залишила зберігати при собі для подальшого вживання, поклавши одноразовий стаканчик в якому вона виготовляла наркотичну речовину, ін'єкційний шприц з наркотичним засобом, в жіночу сумочку, тим самим скоївши, повторне незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

22.08.2009 р. о 19 год. 30 хв.. в ході проведення операції Мак 2009 , за територією ринку Август , по вул. Попова в м. Кіровограді, у гр-ки ОСОБА_1, під час зовнішнього догляду, було виявлено та вилучено, в сумці ін'єкційний шприц ємкість 20

/

см. куб., в якому знаходилась рідина жовто-лимонного кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №998 від 12.09.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,052 г. та пластиковий одноразовий стакан з коричневим пастоподібним нальотом на стінках, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №998 від 12.09.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,011 г. Загальна маса 0,063 г., яку ОСОБА_1, незаконно, повторно зберігала, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно виконала всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати її суворо, оскільки більше такого не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши положення ч.З ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудної, оскільки сумнівів в добровільності, правдивості та істинності її позиції у суду не виникає.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає , що дії

підсудної правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України та

вину її в здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1 дійсно

вчинила незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

повторно.

При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної

небезпеки заподіяного, особу підсудної, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким . ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що пом'якшують покарання підсудної. Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено. Підстав для застосування ст. 69 КК України не вбачається.

За місцем проживання підсудна характеризується посередньо, перебуває на обліку в наркодиспансері.

Тому, з врахуванням всіх обставин справи, попередніх судимостей саме за аналогічні злочини, вчинення злочину в період перебування на іспитовому строку, не бажання займатись суспільно-корцсною працею та лікуватись від наркоманії, тобто явне не бажання підсудної стати на шлях виправлення, суд вважає можливим її перевиховання та виправлення тільки в умовах ізоляції від суспільства, визначивши міру покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 71 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 300 грн.48 коп., підлягають стягненню із підсудної. Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст, 321-323, 333-341 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки .

На підставі ч.І ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05.05.2008 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання по даній справі, тобто з 07.04.2010 року.

Міру запобіжного заходу на час набрання вироку законної сили залишити без змін -утримання під вартою в СІЗО м. Кіровограда.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 300 грн. 48 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази , передані на зберігання в камеру схову Кіровського РВ УМВС України в області, знищити.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Кіровський райсуд м. Кіровограда, а засудженою з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2