Ухвала

від 11.12.2017 по справі 916/1950/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"11" грудня 2017 р. Справа № 916/1950/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ» (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ„УКРБУДСПЕЦТЕХ» Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від заявників: ТОВ „Кіод-1» , ТОВ „Нова-Хвиля» , ТОВ „Техсаніт» , ТОВ „Елекуст» , ТОВ „Мечта» - ОСОБА_3 за довіреностями від 01.12.2017р.; ТОВ „Офіс ОСОБА_4» - ОСОБА_5 за довіреністю № 1 від 29.09.2017р.; ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» - ОСОБА_6 за довіреністю № 060916 від 06.09.2016р.; НБУ - ОСОБА_7 за довіреністю № 18-0011/53393 від 02.08.2017р.; ТОВ „Торгово-будівельне агентство „НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» - ОСОБА_8 за довіреністю № 121 від 28.09.2017р.; ТОВ „Фондова група „Форвард» , ПрАТ „Футбольний клуб „Чорноморець» АТ „ФК „Чорноморець» , ТОВ „Міський Андрологічний центр» , ТОВ „Інвестсервискомпані» - ОСОБА_9 за довіреностями від 28.09.2017р., від 22.08.2017р., 25.09.2017р., від 28.09.2017р.; ПАТ „Сбербанк» - ОСОБА_10 за довіреністю від 18.05.2017р.; від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_11 за довіреністю 01.11.2017р.;

від боржника: ОСОБА_12 за довіреністю від 24.04.2017р.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_13

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 04.12.2017р. оголошувалась перерва до 11.12.2017р. о 14 год. 00 хв. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 11.12.2017р. оголошувались перерви у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників на оголошенні про оголошенні перерви у судовому засіданні (т. 20 а.с. 184-185).

З метою додаткового повідомлення про дату, місце та час наступного судового засідання учасників провадження у справі №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» , а саме: ПАТ „СБЕРБАНК» , ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» , ТОВ „Міський Андрологічний центр» , ТОВ „Торгово-будівельне агентство „НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» , ТОВ „АГРОБІЗНЕСГРУП» , ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець» , ТОВ „Інвестсервискомпані» , ТОВ „Фондова група „Форвард» , ТОВ „Кіод-1» , ТОВ „Техсаніт» , ТОВ „Мечта» , ТОВ „Офіс ОСОБА_4» , ТОВ „Нова-Хвиля» , ТОВ „Елекуст» , ТОВ „Торгово-будівельне агентство „ПРОМБУД» , ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал» , ОСОБА_14 України, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, господарський суд було розміщено відповідне повідомлення на сторінці господарського суду Одеської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ) (т. 21 а.с. 187).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.08.2016р. (т.2 а.с. 146-157) порушено провадження у справі №916/1950/16 за заявою боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» ; розпорядником майна боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_13

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 02.08.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 34086 (т. 2 а.с. 161-162).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. (т. 11 а.с 191-192) провадження у справі №916/1950/16 про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. по справі № 916/1950/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. (т.13 а.с. 67-71) апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ „Сбербанк» та ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області 01.08.2016р. по справі № 916/1950/16 - припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. (т.13 а.с. 121-124) поновлено провадження у справі № 916/1950/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. (т. 13 а.с. 125-126) провадження у справі №916/1950/16 про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу господарського Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2017р. (т. 14 а.с. 214-217) касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" задоволено; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі №916/1950/16 скасовано; справу передано до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. (т. 15 а.с. 82-89) ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2016 р. по справі № 916/1950/16 залишено без змін, апеляційні скарги ПАТ "СБЕРБАНК" м. Київ та ПАТ "ІМЕКСБАНК" м. Одеса, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК", без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017р. (т. 15 а.с. 311-314) касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2016 у справі №916/1950/16 залишено без змін.

Таким чином, справа №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» перебувала за межами суду у зв'язку з розглядом апеляційних та касаційних скарг з 21.11.2016р. по 30.03.2017р., з 11.04.2017р. по 17.08.2017р., та у зв'язку з чим не розглядалась.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2017р. (т. 16 а.с. 1-4) поновлено провадження у справі № 916/1950/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. (т.21 а.с. 5-7) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_13 на два місяці до 22.01.2018р.

25.08.2016р. ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» звернулося до господарського суду Одеської області із заявою (т. 6 а.с. 3-8) про визнання грошових вимог в розмірі 103 461 146, 66 грн., що випливають з кредитного договору №80/12 від 23.06.2012р. та кредитного договору №49/13 від 27.05.2013р. та складаються із: строкової заборгованості за кредитом - 44 250, 00 дол. США, що за курсом НБУ на 23.08.2016р. становить 1 119 133, 87 грн.; простроченої заборгованості за кредитом - 97 750, 00 дол. США, що за курсом НБУ на 23.08.2016р. становить 2 472 210, 98 грн. та 59 240 183, 29 грн.; строкової заборгованості по відсотках - 223, 07 дол. США, що за курсом НБУ на 23.08.2016р. становить 5 641, 69 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 122 884, 19 дол. США, що за курсом НБУ на 23.08.2016р. становить 3 107 883, 83 грн. та 8 462 419, 69 грн.; пені за прострочення платежів по кредитному договору - 18 902 285, 99 грн.; боргу розрахованого за вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України - 10 151 387, 30 грн.; включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „БЛЕК СІ ОСОБА_15» та задоволення у порядку черговості, встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

У повідомленні про розгляд вимог (т. 16 а.с. 48-52) зазначено, що за результатами спільного розгляду розпорядником майна боржника та директором ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» заяви ПАТ „ІМЕКСБАНК» визнаються грошові вимоги, які ґрунтуються на заборгованості ТОВ „Регіональна Торгова Компанія „Південь-Плюс» за кредитним договором № 49/13 від 27.05.2013р. в загальному розмірі 88 328 337, 14 грн., що складаються з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 59 240 183, 29 грн., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 8 462 419, 69 грн., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 98 763, 20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.08.2016р. - 25, 291161 грн. за 1 дол. США становить 2 497 835, 99 грн., 3% річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 10 040 277, 37 грн., інфляційних витрат в сумі 8 087 620, 80 грн. та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Грошові вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК» в сумі 17 727 439, 60 грн., які складаються із заборгованості за пенею за прострочення платежів по кредитному договору № 49/13 від 27.05.2013р. не визнаються, оскільки пеня не є грошовим зобов'язанням у розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - майнового поручителя. Стосовно грошових вимог заявника в сумі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн., які ґрунтуються на заборгованості за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р., укладеного між ПАТ „ІМЕКСБАНК» та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» , зазначено, що із рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. по справі № 916/551/16, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р., вбачається, що зобов'язання між сторонами є частково припиненими з 18.01.2015р. внаслідок проведення заліку однорідних вимог. ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» здійснило перерахування грошових коштів в сумі залишку заборгованості за кредитом, що встановлена рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. по справі № 916/3654/15, внаслідок чого будь-яка заборгованість за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р. відсутня. У повідомленні зазначено, що оскільки зобов'язання ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» перед ПАТ „ІМЕКСБАНК» за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р. припинені, грошові вимоги заявника до боржника в сумі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн. не визнаються.

02.10.2017р. ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» до господарського суду Одеської області надано відзив (т. 17 а.с. 43-45) та 20.11.2017р. уточнення до відзиву на заяву ПАТ „ІМЕКСБАНК» про кредиторські вимоги (т. 20 а.с. 62-67). Стосовно кредиторських вимог, які ґрунтуються на заборгованості ТОВ „Регіональна Торгова Компанія „Південь-Плюс» за кредитним договором № 49/13 від 27.05.2013р. і забезпечені заставою цінних паперів ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» вказано, що сумарно заявлені вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК» в сумі 97 968 159, 79 грн. визнаються та включаються до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Щодо кредиторських вимог у розмірі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн. за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р., укладеним між ПАТ „ІМЕКСБАНК» та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» , вказано, що ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» виступило у якості майнового поручителя по зобов'язанням ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» на підставі іпотечного договору від 26.06.2014р. Боржник зазначає, що із судових рішень по справі № 916/551/16 вбачається, що зобов'язання ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» перед ПАТ „ІМЕКСБАНК» за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р. припинені з 18.01.2015р. внаслідок проведення заліку однорідних вимог. Згідно листа ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» № 153 від 01.09.2016р. заборгованість перед ПАТ „ІМЕКСБАНК» за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р. є погашеною у зв'язку із набуттям чинності рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/551/16, яким підтверджено факт здійснення заліку зустрічних однорідних вимог/погашення кредиту на суму 127 460, 65 дол. США, а також шляхом здійснення ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» остаточного розрахунку по кредитному договору № 80/12, що підтверджується платіжними дорученнями № 475 від 01.09.2016р. на суму 379 218, 19 грн. та № 474 від 01.09.2016р. на суму 48 745, 11 грн. Боржником вказано, що у відповідності до ст. 17 Закону України „Про іпотеку» у зв'язку із припиненням основного (кредитного) зобов'язання ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» перед ПАТ „ІМЕКСБАНК» , іпотека ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» перед ПАТ „ІМЕКСБАНК» також припинена, у зв'язку з чим грошові вимоги заявника в сумі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн. є не обґрунтованими.

29.11.2017р. ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням (т. 21 а.с. 45-47) про зупинення провадження у справі № 916/1950/16 в частині розгляду кредиторських вимог АТ „ІМЕКСБАНК» , що виникли за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р., укладеного між АТ „ІМЕКСБАНК» та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» та забезпечені заставою майна боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» за іпотечним договором між АТ „ІМЕКСБАНК» та ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» від 26.06.2014р. за реєстровим номером № 3463, до набрання законної сили рішеннями суду у справі № 522/4097/16-ц за позовом АТ „ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_16 та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 1 від 18.12.2014р., укладеного між ОСОБА_17 та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» . В обґрунтування викладеного зазначено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 522/4097/16-ц за позовом АТ „ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_16 та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 18.12.2014р., укладеного між ОСОБА_17 та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» недійсним. Предметом позову по вказаній справі є визнання недійсним договору, що мало наслідком припинення того самого кредитного договору, що є підставою кредиторських вимог АТ „ІМЕКСБАНК» у справі про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» . Заявником зазначено, що у разі задоволення поданого позову, будуть відсутні правові підстави для невизнання кредиторських вимог АТ „ІМЕКСБАНК» до боржника, що виникли на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. з ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» та забезпечені заставою майна ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» .

Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши представників сторін та учасників, суд встановив:

1. 27.05.2013р. між ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі голови правління ОСОБА_18, що діє на підставі статуту та ТОВ „Регіональна Торгова Компанія „Південь-Плюс» в особі директора ОСОБА_19, який діє на підставі статуту, був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 49/13 (т. 6 а.с. 77-85), згідно п.п. 1.1., 1.1.1 якого ПАТ „ІМЕКСБАНК» зобов'язується надати ТОВ „Регіональна Торгова Компанія „Південь-Плюс» кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах, визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 86 000 000, 00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки 18% річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами до 23.05.2014р. на умовах, визначених цим договором.

27.11.2014р. між ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі голови правління ОСОБА_18, що діє на підставі статуту та ТОВ „Блек Сі ОСОБА_15» в особі директора ОСОБА_20, яка діє на підставі статуту, був укладений договір застави (т. 6 а.с. 95-96), відповідно до п. 1.1. якого ТОВ „Блек Сі ОСОБА_15» передає в заставу ПАТ „ІМЕКСБАНК» 524 штуки простих іменних акцій.

Згідно п. 1.2. вказаного договору зазначене майно ТОВ „Блек Сі ОСОБА_15» передає в заставу ПАТ „ІМЕКСБАНК» з метою забезпечення своєчасного та повного виконання ТОВ„Регіональна Торгова Компанія „Південь-Плюс» зобов'язань по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.05.2013р., згідно якому ПАТ „ІМЕКСБАНК» надає боржнику кредит в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 3 755 060, 00 дол. США з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 23.12.2016р., зі сплатою фіксованої відсоткової ставки у розмірі 12% річних.

П. 1.3. зазначеного договору передбачено, що заставлене майно оцінено сторонами у сумі 23 400 000, 00 грн.

Відповідно до п.3.4. вказаного договору ПАТ „ІМЕКСБАНК» має право за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена в кредитному договорі про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.05.2013р., включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги.

Згідно п. 4.2. зазначеного договору ПАТ „ІМЕКСБАНК» набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою у разі порушення боржником умов договору, у разі ліквідації боржника та/або заставодавця, у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності боржника та/або заставодавця або визнання його банкрутом, а також у разі, якщо інша, ніж ПАТ „ІМЕКСБАНК» особа набула права на стягнення на предмет обтяження.

П. 6.1. вказаного договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання ТОВ „Блек Сі ОСОБА_15» своїх зобов'язань по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.05.2013р. та додаткових договорів/угод до нього.

Згідно розрахунку заборгованість ТОВ „Регіональна Торгова Компанія „Південь-Плюс» по кредитному договору № 49/13 від 27.05.2013р. станом на 01.08.2016р. (т. 6 а.с. 102) становить 98 763, 20 дол. США, 85 430 042, 58 грн.

2. 24.09.2012р. між ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі голови правління ОСОБА_18, що діє на підставі статуту та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» в особі директора ОСОБА_21, який діє на підставі статуту, був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 80/12 (т. 6 а.с. 14-22), відповідно до п. п.1.1., 1.1.1. якого ПАТ „ІМЕКСБАНК» зобов'язується надати ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах, визначених цим договором, в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 5 626 715, 00 дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11, 5 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 10.10.2016р. на умовах, визначених цим договором.

26.06.2014р. між ПАТ „ІМЕКСБАНК» , ТОВ „Блек Сі ОСОБА_15» та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» був укладений іпотечний договір (т. 6 а.с. 30-37), відповідно до п. 1.1. якого цей договір іпотеки забезпечує вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №80/12 від 24.09.2012р., який укладено між ПАТ „ІМЕКСБАНК» та ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» , стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених відсотків, комісій, неустойок і штрафів у повному обсязі. Сума кредиту - 744 250 дол. США, строк повернення кредиту - 10.10.2016р.

П. 7.2. вказаного договору передбачено, що право іпотеки та відповідно і цей договір припиняє чинність у разі: припинення основного зобов'язання, забезпеченою цією іпотекою.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. по справі № 916/551/16 (т. 20 а.с. 79-86), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. (т. 20 а.с. 87-95) та постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. (т. 20 а.с. 71-78), у позові ПАТ „ІМЕКСБАНК» до ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» про визнання недійсним правочину із заліку зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ "Шевченківський ОСОБА_4" на підставі повідомлення про зарахування однорідних вимог від 18.12.20014р. для зарахування зустрічних однорідних вимог за договором № НОМЕР_1 від 02.07.2014р. про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. вклад "Постійний клієнт" 13 міс" вид вкладу "ПосК13м11$", що укладений між АТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_22 та за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. , відмовлено.

Листом № 153 від 01.09.2016р. (т. 20 а.с. 68) директор ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» повідомив директора ТОВ „Блек Сі ОСОБА_15» про погашення заборгованості перед ПАТ „ІМЕКСБАНК» за кредитним договором № 80/12 від 24.09.2012р.

Згідно платіжного доручення № 475 від 01.09.2016р. (т. 20 а.с. 69) ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» була погашена заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. в сумі 379 218, 19 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 474 від 01.09.2016р. (т. 20 а.с. 70) ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» була погашена заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. в сумі 448 745, 11 грн.

Таким чином, ТОВ „Шевченківський ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. була повністю погашена.

Згідно Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів учасників №04/07-1 від 05.07.2016р. (т.1 а.с.27-47) державну реєстрацію проведено 15.08.2002р., номер запису 1 556 120 НОМЕР_2 під назвою ТОВ БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРИМОР'Я» , 13.12.2012р. назва була змінена на ТОВ „БЛЕК СІ ОСОБА_15» , нове найменування, визначене у п. 1.5. Статуту - ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» .

ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» є правонаступником ТОВ „Бізнес-партнер-груп» (код ЄДРПОУ 35881177), ТОВ „Бізнес-форум (код ЄДРПОУ 26302885), ТОВ „Бізнес-центр „Шевченківський» (код ЄДРПОУ 33215562), ТОВ „Одеський ЦУМ» (код ЄДРПОУ 35404865), ТОВ „Сервісний центр „Чорноморець» (код ЄДРПОУ 31116740).

Ч. 1 ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Ст. 1 Закону України „Про іпотеку» визначено, що іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до абз. 5 ст. 3 Закону України „Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України „Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобов'язання згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 01.08.2016р. дата порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 02.08.2016р.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 01.09.2016р.

Враховуючи те, що основне зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. є припиненим, та те, що іпотека має похідний характер від основного зобов'язання та є дійсною до припинення основного зобов'язання, та те, що забезпечені іпотекою зобов'язання за вказаним кредитним договором виконано в повному обсязі, то зобов'язання за іпотечним договором від 26.06.2017р. є припинені.

Приймаючи до уваги викладене, суд відхиляє грошові вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК» до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» в сумі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн., що виникли на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 80/12 від 24.09.2012р. та іпотечного договору від 26.06.2014р.

Враховуючи те, що грошові вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК» в сумі 97 968 159, 79 грн., які виникли на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.05.2013р., договору застави від 27.11.2014р. документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК» до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» в сумі 97 968 159, 79 грн. , як вимоги забезпечені заставою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Стосовно клопотання ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» звернулося до господарського суду Одеської області про зупинення провадження у справі № 916/1950/16 про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» в частині розгляду його вимог, суд зазначає наступне.

Ч. 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає у тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Враховуючи те, що при розгляді заяви ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» про визнання грошових вимог господарським судом не встановлено підстав вважати, що розгляд іншим судом іншого позову, який розглядає справу, впливає на збирання та оцінку доказів у цій справі, тобто відсутні підстави, які унеможливлюють розгляд вказаної заяви, суд відмовляє ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 916/1950/16 про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ» в частині розгляду його вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ» (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683) частково в сумі 97 968 159, 79 грн. , як вимоги забезпечені заставою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

2.В решті грошових вимог Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ» (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683) в сумі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2017р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК» (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 8А) , боржнику (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_13 (65058, АДРЕСА_1) .

Суддя Л.І. Грабован