Ухвала
від 12.12.2017 по справі 910/20442/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/20442/17

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВВ ПЛЮС"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Шевченківська районна у місті Києві рада

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_1

про витребування майна

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від прокурора: Жовтун Н.Б. (посвідчення №019901 від 21.08.2013)

від позивача: Фещенко В.В. (довіреність)

від відповідача: Воронов А.В. (довіреність)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: ОСОБА_4 (договір)

вільний слухач: ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВВ ПЛЮС" (відповідач) в якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВВ ПЛЮС" у комунальну власність в особі Київської міської ради нежитлові приміщення з № 1 по № 10 (групи приміщень № 19) (в літ. А) загальною площею 114,8 кв.м за адресою: м. Київ, площа Львівська, будинок 4-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 23.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20442/17, залучено до участі у справі третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківську районну у місті Києві раду, третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, призначено розгляд справи на 12.12.2017 та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. документи по справі.

04.12.2017 через відділ діловодства суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2017.

07.12.2017 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшли документи по справі.

11.12.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

12.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 12.12.2017 з'явились прокурор, представники позивача, відповідача і третьої особи 3, представники третіх осіб 1,2 - не з'явились.

Представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі, надав пояснення в обґрунтування підстав необхідності припинення провадження у справі та просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості ознайомитись з клопотанням відповідача про припинення провадження у справі і додатками до нього.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб 1,2, ненадання сторонами в повному обсязі документів на виконання вимог ухвали суду, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20442/17 відкладено на 18.01.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

4. Зобов'язати прокурора в строк до 15.01.2018 надати суду:

- пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі;

- пояснення щодо забезпечення позову у відповідності до вимог ГПК України;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- читабельну копії договору купівлі-продажу від 20.10.2010, договору купівлі-продажу від 18.05.2012, договору іпотеки від 01.06.2012, про які зазначено у позові;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо органу в особі якого подано позов.

5. Зобов'язати позивача в строк до 15.01.2018 надати суду:

- пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі;

- пояснення щодо забезпечення позову у відповідності до вимог ГПК України;

- пояснення та належним чином засвідчені копії документів щодо розпорядження нежитловими приміщеннями з № 1 по № 10 (групи приміщень № 19) (літ. А) загальною площею 114,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, площа Львівська, 4А.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 15.01.2018 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- пояснення щодо заяви про забезпечення позову;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2016, посвідченого 26.02.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим №346;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати третіх осіб 1,2 в строк до 15.01.2018 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі;

- пояснення та належним чином засвідчені копії документів щодо розпорядження нежитловими приміщеннями з № 1 по № 10 (групи приміщень № 19) (літ. А) загальною площею 114,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, площа Львівська, 4А;

- копію договору купівлі-продажу від 20.10.2010;

8. Зобов'язати третю особу 3 в строк до 15.01.2018 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу, посвідченого 29.07.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим №1944;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2016, посвідченого 26.02.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 346.

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено21.12.2017
Номер документу71067830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20442/17

Рішення від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні