Постанова

від 11.12.2017 по справі 17-7/355-10-3625

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р.Справа № 17-7/355-10-3625 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів : Лашина В.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

від ПАТ КБ ПриватБанк - Пучкова Л.А.;

арбітражний керуючий - Сніткіна І.А.;

Уповноважена особа засновників ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія Брусенська Є.І.;

від Брусенської Є.І. - Стасюк Т.Д.;

від ТОВ Вайс Інвест Груп - Лагозінський В.О.;

від ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД , ТОВ АЙС НО - Кравченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників Виробничого закритого акціонерного товариства Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія Брусенської Є.І.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017

у справі № 17-7/355-10-3625

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Винконцерн

до боржника Виробничого закритого акціонерного товариства Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625 (суддя - Найфлейш В.Д.), зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 17-7/355-10-3625 про визнання ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія банкрутом. Ліквідовано та припинено ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Припинено ліквідаційну процедуру, повноваження ліквідатора та провадження у справі. Затверджено звіт арбітражного керуючого Сніткіної І.А. по нарахованій грошовій винагороді та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 14.01.2015р. по 02.11.2017 на загальну суму 213280,94 грн.

Не погоджуючись із даною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду звернулась Уповноважена особа засновників ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія Брусенська Є.І. з апеляційною скаргою в якій просить з урахуванням уточнень до апеляційної скарги від 11.12.2017 скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 по справі № 17-7/355-10-3625 про припинення процедури ліквідації боржника ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зокрема особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що продаж майна боржника відбувалася зі значними порушеннями закону в частині організації, проведення та оформлені результатів аукціону, у тому числі: ухвалою суду першої інстанції від 16.04.2017 надано згоду лише на продаж наступного майна: нежитлові будівлі загальною площею 2 328, 88 кв.м., за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, будинок 27, РПВН: 10381234; судом неправомірно застосовані норми визначення організатору аукціону; організатору аукціону не було визнано учасником справи про банкрутство; аукціон проведено без згоди забезпеченого кредитора КС Перше кредитне товариство ; організатор порушив порядок організації Аукціону без повідомлення засновника та кредитора про проведення аукціону.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лашин В.В., Таран С.В.) від 27.11.2017 апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія Брусенської Є.І. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2017 о 14:30 год.

До Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД , ТОВ Вайт Інвест Груп та ліквідатора ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого Сніткіної І.А. надійшли відзиви на апеляційну скаргу, відповідно до яких просять залишити ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

11.12.2017 у судове засідання з'явився апелянт та його представник, які підтримали доводи апеляційної скарги, представники ПАТ КБ ПриватБанк , ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД , ТОВ Вайс Інвест Груп та арбітражний керуючий Сніткіна І.А., які заперечували проти задоволення апеляційної скарги.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відсутність передбачених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, підстав для скасування оскарженої ухвали суду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно до приписів ст. 4-1 ч. 2 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 28.09.2010 судом визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у заявленій сумі, зобов'язано останнього подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кормільцева М.А.

13.10.2010 здійснено публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія в газеті Голос України №191.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 24.03.2011 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія на суму 7583783,69 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 призначено розпорядником майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 замінено кредитора ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , а саме: ТОВ Фінансова компанія Центр до боржника в сумі 2693521,02 грн. на ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД та зобов'язано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія шляхом заміни в реєстрі кредиторів ТОВ Фінансова компанія Центр з кредиторськими грошовими вимогами у розмірі 2693521,02 грн. на ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД з кредиторськими грошовими вимогами у розмірі 2693521,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 введено процедуру санації ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія та призначено керуючим санацією ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2016, зокрема, визнано поточні кредиторські вимоги ТОВ Айс но на суму 2759109,83 грн., Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області на суму 53497,99 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2016 замінено ТОВ Винконцерн на його правонаступника ТОВ Веріора Веріс .

Постановою Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 припинено процедуру санації ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія та припинено повноваження керівника санації боржника - арбітражного керуючого Сніткіної І.А., визнано ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2017 затверджено склад ліквідаційної комісії ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія у складі: голова ліквідаційної комісії - арбітражний керуючий Сніткіна І.А., представник кредитора ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД - Малюк Є.Є., представник кредитора ПАТ КБ Приватбанк - Рура Н.В., представник кредитора УПФУ у Біляївському районі Одеської області - Шматова О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області суду від 16.05.2017 надано згоду на продаж майна банкрута ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , що є предметом забезпечення ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД , Кредитної спілки Перше Кредитне Товариство , ПАТ КБ Приватбанк , а саме: нежитлові будівлі за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27, РПВН 10381234.

02.11.2017 ліквідатором ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія надано до Господарського суду Одеської області на затвердження звіт про проведення ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатора ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія .

На підставі поданого Звіту ліквідатора, місцевим господарським судом встановлено, що ліквідатором, під час здійснення своїх повноважень здійснено наступні дії.

З метою виявлення майнових активів боржника було направлено запити, на які отримано наступні відповіді:

довідка з Головного управління Держземагенства в Одеській області від 03.03.2015 № 33-15-0.5-4057/2-15, згідно з якою земельні ділянки за банкрутом станом на 31.12.2012 не зареєстровані;

довідка з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 17.02.2015 № 05-14/11/345, згідно з якою за банкрутом сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

довідка з УДАІ ГУМВС України в Одеській області від №7/490 від 05.02.2015, згідно з якою за боржником за період з 30.12.1991 по 16.01.2015 було зареєстровано 12 транспортних засобів, наразі усі знято з обліку та станом на 16.01.2015 не зареєстровано жодного транспортного засобу;

довідка з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 242-05/2/3-15 від 11.03.2015, відповідно до якої боржник не значиться власником або судновласником суден;

довідка з Державної авіаційної служби України № 21.1.19-3212 від 19.02.2015, відповідно до якої за боржником повітряні судна не зареєстровані.

довідка з Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області №268/01 від 04.02.2015, відповідно до якої відомості щодо зареєстрованих за боржником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, та іншої техніки в територіальному управління відсутні;

довідка з Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №03/12/278 від 06.02.15, відповідно до якої за ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія зареєстровано випуск цінних паперів на загальну суму 1 200 000,00 грн, кількістю 1000 шт., номінальною вартістю 1 200 грн;

довідка Департаменту ДАБІ в Одеській області №05/1-1221 від 09.02.2015 відповідно до якої, за період з 01.01.2008 по 09.02.2015 Департаментом ДАБІ в Одеській області не надавалось боржнику дозволів на виконання будівельних робіт;

довідка Роздільнянської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області №1065/15-24- 08-01 від 10.02.2017, відповідно до якої за боржником наявно 10 відкритих розрахункових рахунків у банківських установах;

довідка з КП БТІ та РОН №218 від 08.04.2015, відповідно до якої за банкрутом зареєстровані нежитлові будівлі, за адресою: Одеська область, Біляївський р-н, с. Великий Дальник, пров. Маяцький 2, буд. 27;

довідка Філії Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг №71 від 13.02.2015, відповідно до якої за даними пошуку у спеціалізованих базах даних Винаходи і корисні моделі в Україні , Промислові зразки, зареєстровані в Україні , зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг були виявлені свідоцтва на знаки для товарів і послуг №98476, №97837, №97835, №97836.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46253595 від 03.02.2015 виявлено, що рухоме майно ВЗАТ ВЗПТ Євдокія знаходиться у заставі.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 83632898 від 28.03.2017 за боржником зареєстровано нерухоме майно, що розташоване за адресою Одеська область, с. Великий Дальник, пров. Маяцький,2 будинок, 27.

З метою пошуку та виявлення дебіторської заборгованості ліквідатором направлено відповідні запити та отримано довідки про відсутність заборгованості, а саме:

довідка Одеського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності №107-01-14-956 від 13.07.2016 відповідно до якої ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія знаходиться на обліку в Біляївській міжрайонній виконавчій дирекції Одеського обласного відділення ФСС з ТВП з 2006 року, звіти не здає, дебіторська та кредиторська заборгованість відсутня.

довідка Головного управління ПФУ в Одеській області №12127/04 від 11.12.2015 відповідно до якої станом на 01.12.2012 заборгованість ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія перед УПФ України в Одеській області має кредиторську заборгованість в розмірі 287665,40 грн.

довідка Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області №02/929 від 03.12.2015, відповідно до якої за ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія відсутня дебіторська або кредиторська заборгованість.

довідка Біляївського районного центру зайнятості №1925/14/05 від 28.12.2015 відповідно до якої 10.11.2010р. Біляївським районним центром зайнятості подано до господарського суду Одеської області заяву про визнання кредитором боржника на суму 1 179,72 грн. Станом на 28.12.2015 ВЗАТ ВЗПТ Євдокія борг погашено у повному обсязі.

довідка Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області №09.2-11712 від 14.12.2015, відповідно до якої у відділах ДВС не перебувають виконавчі провадження стороною (боржником або стягувачем) за яким є ВЗАТ ВЗПТ Євдокія .

20.03.2017 ліквідатор ВЗАТ ВЗПТ Євдокія звернувся з заявою про зупинення обігу акцій до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в результаті чого отримано довідку, якою повідомлено про зупинення обігу акцій ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , відповідно до розпорядження НКПФР №125-КФ-3 від 21.04.2017р.

28.04.2017 арбітражним керуючим Сніткіною І.А. отримано від Державної служби інтелектуальної власності України дублікати свідоцтв на знак для товарів та послуг.

Відповідно до наказу ліквідатора ВЗАТ ВЗПТ Євдокія" №1л від 30.11.2016р. проведено інвентаризацію активів боржника, в результаті якої складено акт від 01.12.2016р., відповідно до якого, за результатами інвентаризації виявлено наступне майно: товарно-матеріальні цінності у кількості 38 одиниць, рухоме майно у кількості 242 одиниці, нематеріальні активи: Українська козачка свідоцтво № 97835 від 10.10.2008, Украинская казачка свідоцтво №98476 від 27.10.2008, Чорноморський козак свідоцтво №97837 від 10.10.2008, Черноморский казак свідоцтво №97836 від 10.10.2008. Відповідно до інвентаризаційного акту №2 у боржника наявне наступне нерухоме майно: будівля складу 415,8 кв.м., будівля дизельної 9,6 кв.м., будівля контори 174,1 кв.м., будівля складу 130,6 кв.м., будівля котельної 350 кв.м., будівля майстерні 198,2. кв.м., будівля гаражу 62,5 кв.м., будівля очисних 54,5 кв.м., будівля кондитерського цеху 873,4 кв.м., будівля погребу 36,1 кв.м., будівля горілчаного цеху 1514,7 кв.м., будівля столової 755,8 кв.м., будівля спиртосховища 649 кв.м., будівля цеху розливу вин 860,8 кв.м., будівля купаного цеху 886,2 кв.м., будівля складу консервного цеху 637,6 кв.м., будівля цеху консервів 1030,9 кв.м., будівля вбиральні 10,3 кв.м., будівля складу 576,8 кв.м., будівля вагової 41,6 кв.м., будівля прохідної 33,6 кв.м., труба димова кондитерського цеху, труба димова котельної, труба димова котельної, труба димова котельної, огорожа території, труба димова, арт. свердловина, дорога, система цехової вентиляції, водопровід цехів, каналізаційна мережа цехів, теплова мережа цехів, лінії електроживлення, система вентиляції, водопровідна мережа, каналізаційна мережа, теплова мережа, лінія електроживлення, скловиносокопровід, система вентиляції, водопровідна мережа, каналізаційна мережа, теплова мережа, лінія електроживлення, скло продуктопровід, мазутопровід, каналізаційна мережа зовнішня, водопровідна мереж зовнішня, лінія електропередачі зовнішня, каналізаційна мережа, теплова мережа, незакінчена будівля літ. Ц , незакінчена будівля літ. Ч , будівля яблучного цеху літ. Х .

Крім того, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія встановлено наявність залишків спиртовмісних рідин, що належать банкруту.

З даних ємностей, в присутності працівників ГУ ДФС в Одеській області, здійснено забір матеріалу, який надано для проведення сертифікаційних випробувань до Одеської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії.

Згідно з протоколом сертифікаційних випробувань № 1136 від 31.07.2017 надані зразки, є спиртовмісними рідинами, їх склад не відповідає вимогам ДСТУ4181, та дані зразки можна використовувати для виробництва оцту.

З огляду на результати дослідження включення до ліквідаційної маси та здійснення продажу спиртовмісних сумішей не виявилось за можливе.

Згідно з рішенням ліквідаційної комісії ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія від 21.08.2017 № 1 залишки спиртовмісних сумішей підлягають утилізації шляхом їх переробки в оцет ПП УНІКОН .

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було замовлено проведення оцінки рухомого майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія ". Відповідно до висновку про оцінку майна, що проведений оцінювачем Жигаль Е.В. (кваліфікаційне свідоцтво Фонду Державного майна України МФ №3500 від 02.04.2005) та затвердженим Директором ТОВ РОСЛА (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності Фонду Державного майна України №144/16 від 15.02.2016), що виконано на підставі договору на проведення оцінки майна від 18.04.2017, вартість рухомого майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія становить 1 670 450 грн.

16.05.2017 до господарського суду надійшла згода заставного кредитора ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД на продаж рухомого майна банкрута.

31.05.2017 ліквідатором банкрута визначено організатором аукціону з продажу майна боржника ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія - ПП Агенція з реалізації проблемних активів Технореал (65012, м. Одеса, вул. Гімназична 21 - Заявник №3), у зв'язку з чим, 01.06.2017 між ліквідатором ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія та ПП АРПА Технореал укладено договір про проведення аукціону №01/06.2016.

На виконання вищевказаного договору ПП Агенція з реалізації проблемних активів Технореал на сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України, розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія .

20.06.2017 було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю 10 541 164, 96грн.

23.06.2017 визнано аукціон таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

26.06.2017 було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника частинами, а саме лот №1: Літ. А - (будинок складу), Літ. А1 - (будинок дизельної) Літ. Б - (будівля контори), Літ. В - (будівля складу), Літ. Г - (будівля котельної), Літ. Д - (будівля майстерні), Літ. Е - (будівля очисних), Літ. Ж - (будівля кондитерського цеху), Літ. З - (погріб), Літ. І - (будівля водочного цеху), Літ. К - (будівля столової), Літ. Л - (будівля спиртосховища), Літ. М - (будівля цеху розливу), Літ. Н - (будівля купаного цеху), Літ. П - (будівля складу), Літ. Р - (будівля складу), Літ. С - (цех консервів), Літ. Х - (будинок яблучного цеху), Літ. Ц; Літ. Ч - незакінчена будівля.

30.06.2017 аукціон з продажу майна боржника визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь.

18.07.2017 було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника з урахуванням зменшення на 20% від попереднього аукціону та можливістю зниження.

16.08.2017 відбувся аукціон з продажу нерухомого майна боржника по лоту №1: Літ. А - (будинок складу), Літ. А1 - (будинок дизельної) Літ. Б - (будівля контори), Літ. В - (будівля складу), Літ. Г - (будівля котельної), Літ. Д - (будівля майстерні), Літ. Е - (будівля очисних), Літ. Ж - (будівля кондитерського цеху), Літ. З - (погріб), Літ. І - (будівля водочного цеху), Літ. К - (будівля столової), Літ. Л - (будівля спиртосховища), Літ. М - (будівля цеху розливу), Літ. Н - (будівля купаного цеху), Літ. П - (будівля складу), Літ. Р - (будівля складу), Літ. С - (цех консервів), Літ. Х - (будинок яблучного цеху), Літ. Ц; Літ. Ч - незакінчена будівля., відповідно до протоколу №16-08/17/1 про проведення аукціону від 16.08.2017р. переможцем аукціону став ТОВ Вайт Інвест Груп запропонувавши 1 149 582,22 грн.

07.09.2017 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу рухомого майна боржника за встановленою вартістю 1 069 088, 00 грн., із можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

13.09.2017 аукціон по лоту №3 не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь у торгах та повідомлено, що аукціон по лотам №1, №2 відбудеться згідно оголошення.

09.10.2017 відбувся аукціон з продажу рухомого майна боржника, відповідно до протоколу №09-10/17/1 про проведення аукціону від 09.10.2017 по лоту №1 переможцем аукціону став ТОВ Вайт Інвест Груп запропонувавши 374 180,80 грн.

09.10.2017 відбувся аукціон з продажу товарно-матеріальних цінностей боржника, відповідно до протоколу №09-10/17/2 про проведення аукціону від 09.10.2017 по лоту № 2 переможцем аукціону став ТОВ Вайт Інвест Груп запропонувавши 3 916,00 грн.

Вказані вище грошові кошти перераховані на рахунок банкрута у встановлений законодавством час, що підтверджується банківськими виписками.

Крім того, в ході провадження у справі про банкрутство ліквідатором отримано довідку Філії Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг №71 від 13.02.2015, відповідно до якої за даними пошуку у спеціалізованих базах даних Винаходи і корисні моделі в Україні , Промислові зразки, зареєстровані в Україні , зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг були виявлені свідоцтва на знаки для товарів і послуг №98476, №97837, №97835, №97836.

Згідно з протоколом комітету кредиторів від 27.10.2017р. погоджено прийняття ліквідатором рішення про виключення зі складу ліквідаційної маси ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія нематеріальних активів - знаків для товарів та послуг:

- УКРАЇНСЬКА КОЗАЧКА Свідоцтво на знак для товарів та послуг 97835 зареєстрований 10.10.2008;

- УКРАИНСКАЯ КАЗАЧКА Свідоцтво на знак для товарів та послуг 98476 зареєстрований 27.10.2008;

- ЧЕРНОМОРСЬКИЙ КОЗАК Свідоцтво на знак для товарів та послуг 97837 зареєстрований 10.10.2008;

- ЧЕРНОМОРСКИЙ КАЗАК Свідоцтво на знак для товарів та послуг 97836 зареєстрований 10.10.2008.

Грошові кошти отримані від продажу майна, з урахуванням наявного залишку на рахунку банкрута, що використовувався при проведенні ліквідаційної процедури в сумі 4916,54 грн, арбітражним керуючим було розподілено наступним чином:

486904,38 грн. - погашення кредиторських вимог ПАТ КБ Приватбанк , забезпечених заставою майна, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 11.09.2017;

626466,00 грн. - погашення кредиторських вимог КС Перше кредитне товариство , забезпечених заставою майна, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 20.09.2017;

205142,38 грн. - погашення кредиторських вимог ТОВ Блек сі шіппінг сервіс ЛТД , забезпечених заставою майна, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 17.10.2017;

85,00 грн. - погашення кредиторських вимог ПАТ КБ Приватбанк , віднесених до першої черги задоволення вимог кредиторів, що підтверджується квитанцією №ПН5013 від 23.10.2017р.;

321,00 грн. - погашення кредиторських вимог ТОВ Веріора Веріс , віднесених до першої черги задоволення вимог кредиторів, що підтверджується квитанцією №ПН5054 від 23.10.2017;

321,00 грн. - погашення кредиторських вимог ТОВ Блек сі шіппінг сервіс ЛТД , віднесених до першої черги задоволення вимог кредиторів, що підтверджується квитанцією №ПН4975 від 23.10.2017;

2226,66 грн - оплата виконаних робіт за передання документів до архіву, що підтверджується платіжним дорученням №3 від 17.10.2017;

47554,74 грн. - винагорода ПП АРПА ТЕХНОРЕАЛ за проведення аукціонів;

163574,40 грн - виплата грошової винагороди арбітражному керуючому Сніткіній І.А. та відшкодування понесених арбітражним керуючим у процедурі банкрутства витрат та комісія за банківське обслуговування.

Інших розрахунків з кредиторами не проводилось у зв'язку з відсутністю майна банкрута.

Відповідно до довідки Роздільнянської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області №1065/15-24-08-01 від 10.02.2017, за боржником наявно 10 відкритих розрахункових рахунків у банківських установах.

Згідно довідок ПАТ Промінвестбанк , ПАТ АБ Південний , ПАТ Банк Фамільний , ПАТ КБ Хрещатик підтверджено, що усі рахунки банкрута закрито.

Також, ліквідатором передано до архівного відділу Біляївської районної держаної адміністрації Одеської області, документи, що підлягають відповідно до чинного законодавства довгостроковому зберіганню, що підтверджується довідкою від 17.10.2017 № 87.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості тощо.

Згідно ч. 1 ст. 42 Закону, до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Отже, в ліквідаційній процедурі ліквідатор повинен не обмежуватись лише направленням запитів, а вживати й інших заходів щодо пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб (виявлення та визнання недійсними угод боржника про відчуження майна, виявлення дебіторської заборгованості тощо).

Таким чином, завданням ліквідатора є дійсний та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна. У разі виявлення фактів незаконного відчуження майна ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси.

Відтак, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду у зв'язку із закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом за відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості.

Згідно з ч. 6 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 вказаного Закону, звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Таким чином, кредитори, враховуючи необхідність формування їх думки щодо звіту ліквідатора та повноти ліквідаційного балансу, повинні бути попередньо, до розгляду звіту ліквідатора господарським судом, обізнані із змістом вказаних підсумкових документів, а суд повинен надавати оцінку таким рішенням комітету кредиторів та враховувати їх при прийнятті судових рішень по справі, якщо рішення комітету кредиторів відповідають приписам чинного законодавства.

27.10.2017 відбулось засідання комітету кредиторів ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , затверджене протоколом №8, на якому схвалено звіт ліквідатора ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого Сніткіної І.А. та ліквідаційний баланс банкрута.

З огляду на вищезазначене судом першої інстанції вірно надано оцінку тому факту, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є повним та обґрунтованим, оскільки додані до нього документи підтверджують належне виконання арбітражним керуючим Сніткіною І.А. обов'язки ліквідатора, у зв'язку з чим, рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , затвердження ліквідаційного балансу та затвердження звіту ліквідатора є законним та обґрунтованим.

В апеляційній скарзі Уповноважена особа засновників Виробничого закритого акціонерного товариства Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія при оскарженні ухвали Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 посилається саме на порушення порядку підготовки та організації проведення аукціону з продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі, колегія суддів не погоджується з доводами апеляційної скарги відповідно до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Виходячи з вимог Закону про банкрутство, правовими підставами визнання результатів аукціону недійсними є встановлення судом першої та/або апеляційної інстанцій обставин недотримання ліквідатором та організатором аукціону вимог, які ставляться Законом до його проведення, зокрема, щодо порядку визначення початкової вартості майна, проведення конкурсу та визначення організатора аукціону, дотримання строків та часу проведення аукціону, оприлюднення оголошення про проведення аукціону, зміст оголошення про проведення аукціону, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником; допуску до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесків; доступ до місця проведення аукціону; порядку проведення аукціону, повторного аукціону, другого повторного аукціону.

З вставлено вище, ліквідатором банкрута проведено інвентаризацію майна, сформовано ліквідаційну масу банкрута, до складу якої увійшов цілісний майновий комплекс банкрута.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 81365158 від 27.02.2017, боржнику належало на праві власності нежитлові будівлі за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27, РПВН:10381234, яке є предметом забезпечення КС Перше кредитне товариство та ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД , крім того, вказане майно перебувало у заставі ПАТ КБ „Приватбанк на підставі договору застави від 04.04.1999.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

З урахуванням норм ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором направлено на адресу ПАТ КБ Приватбанк в особі філії Южного ГРУ, КС Перше кредитне товариство , ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД запит щодо надання згоди на продаж майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , яке знаходиться в іпотеці (заставі).

Відповідно до отриманих відповідей, ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД та ПАТ КБ Приватбанк надало свою згоду на продаж заставного майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія . Також, отримано відповідь Кредитної спілки Перше Кредитне Товариство , якою відмовлено арбітражному керуючому Сніткіній І.А. без зазначення причин відмови чи умов, на яких така згода була б надана.

Ліквідатором прийнято рішення про оцінку виявленого майна боржника в порядку, передбаченому ст. 43 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Згідно ст. 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.

У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки.

Ліквідатор ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням з урахуванням уточненнями до нього (вх. №10930/17 від 16.05.2017), відповідно до якого арбітражний керуючий Сніткіна І.А. просила суд надати згоду на продаж майна ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , яке знаходиться в заставі (іпотеці), а саме: нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-ий Маяцький провулок, буд. 27, РПВН: 10381234.

До клопотання ліквідатором надано висновок про вартість майна а саме нежитлових будівель, загальною вартістю 9 302,10 кв.м. (Т. 37 а.с. 110) відповідно до якого, ринкова вартість складає 2 817 603,00 грн.

Враховуючи надання згоди ПАТ КБ ПриватБанк та ТОВ Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД , а також відсутність зазначення причин відмови КС Перше Кредитне Товариство у наданні згоди на продаж майна банкрута , ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2017 клопотання ліквідатора ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД , Кредитної спілки Перше Кредитне Товариство , ПАТ КБ Приватбанк - задоволено .

Надано згоду на продаж майна банкрута ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , що є предметом забезпечення ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД , Кредитної спілки Перше Кредитне Товариство , ПАТ КБ Приватбанк , а саме: нежитлові будівлі загальною площею 2328,88 кв.м., за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27, РПВН 10381234.

Скаржник зазначає, що ухвалою Господарського суду надано згоду на продаж майна банкрута нежитлових будівель загальною площею лише 2328,88 кв.м., натомість ліквідатором продано нежитлові будівлі загальною площею 9 302,10 кв.м., з цього приводу колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали суду від 16.05.2017, в судовому засіданні розглядалось клопотання арбітражного керуючого Сніткіної І.А. з уточненнями до нього (вх. суду № 10930/17 від 16.05.2017), яке господарський суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як зазначено вище, ліквідатор у клопотанні просила суд надати згоду на продаж майна ВЗАТ ВЗПТ Євдокія , що є предметом забезпечення в цілому, тобто без фіксування площі будівель. До того ж, в резолютивній частині ухвали від 16.05.2017 суд, як і ліквідатор ВЗАТ ВЗПТ Євдокія в своєму клопотанні про надання згоди на продаж майна банкрута, посилається на номер об'єкту нерухомості в РПВН. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під № 10381234 в РПВН ідентифікуються як нежитлові будівлі загальною площею 9 302,1 кв.м.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.112017 клопотання ліквідатора банкрута від 20.10.2017 та ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД 01.11.2017 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.05.2017 зазначивши загальну площу нежитлових будівель 9 302,10 кв.м. замість помилково зазначеної загальної площі 2328,88 кв.м.

Щодо проведення аукціону без згоди забезпеченого кредитора КС Перше кредитне товариство , колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Нежитлові будівлі за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, провулок Маяцький 2, будинок 27, які належали ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія , були предметом забезпечення КС Перше кредитне товариство та ТОВ Блек сі шіппінг сервіс ЛТД та ПАТ КБ ПРИВАТБАНК .

Як вже зазначено вище у постанові, КС Перше Кредитне Товариство листом від 04.05.2017 відмовила в надані згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме: нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27.

Проте, колегія суддів зазначає, що вказана відмова у наданні згоди на продаж майна банкрута жодним чином не обґрунтована.

Судова колегія відзначає, що згода забезпеченого кредитора не є єдиним способом для здійснення продажу забезпеченого майна, оскільки у випадку незгоди заставного кредитора, в залежності від обставин конкретної справи, такий продаж може бути здійснено за згодою суду, що прямо передбачено частиною 4 статті 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Крім того, в матеріалах наявна згода на продаж майна інших забезпечених кредиторів, а саме ТОВ Блек Сі Шіппінг сервіс ЛТД та ПАТ КБ Приватбанк .

Стосовно доводів апеляційної скарги Брусенської Є.І. про те, що Організатором аукціону з продажу майна боржника встановлені нерозумні строки для подання потенційними учасниками заяв на участь в аукціоні, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.58 Закону організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Отже, а ні норма ст.58 Закону та розділ ІV Закону яким визначено Продаж майна у процедурі банкрутства, не визначає строків подання заявок, сплати гарантійних та реєстраційних внесків. Крім того, встановлені в оголошенні строки не завадили взяти участь в аукціоні трьом учасникам.

Щодо доводів апеляційної скарги про порушення порядку організації аукціону щодо вибору ліквідатором організатора торгів без проведення конкурсу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суб'єктами аукціону є його замовник,організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку,встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія 26.05.2017 на сайті ogolosha.com.ua розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, строк прийняття заявок визначено з 26.05.2017 по 30.05.2017, датою підбиття підсумків проведення конкурсу визначено 31.05.2017.

До ліквідатора надійшли наступні заявки осіб, що мають бажання взяти участь в аукціоні: ТОВ Електронні торги України м. Київ - Заявник №1; ТБ Універсальний Торговий Двір м. Харків - Заявник №2; ПП Агенція з реалізації проблемних активів Технореал м. Одеса - Заявник №3.

Рішення за вказаним конкурсом прийнято 31.05.2017, та визначено організатором аукціону з продажу майна боржника ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія - ПП Агенція з реалізації проблемних активів Технореал , яке запропонувало найменшу суму винагороди, а також яка знаходиться у м. Одесі.

Таким чином, конкурс з обрання організатора аукціону проведено у відповідності до ст. 49 Закону про банкрутство, оскільки замовником в даному випадку виступає ліквідатор, який самостійно визначає порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

Відповідно до наведеного, інші доводи, викладені в апеляційній скарзі, судовою колегією не приймаються, оскільки ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 відмовлено в задоволенні заяви уповноваженої особи засновників ВЗАТ Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія Брусенської Є.І. від 06.10.2017 з урахуванням уточнень від 14.11.2017 про визнання недійсним аукціону з продажу майна боржника від 16.08.2017, зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та є чинною.

З огляду на викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі № 17-7/355-10-3625 - залишити без змін.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників Виробничого закритого акціонерного товариства Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія Брусенської Є.І. - залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Лашин В.В.