Рішення

від 19.03.2012 по справі 2-596/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-596/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

14 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.1997р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним разом до 20.04.2010 р. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Спільне господарство не ведеться, відповідач зараз проживає з іншою жінкою. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05.09.1997р. у Міському Відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу слухати за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.09.1997р. у Міському Відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 4). Сторони з 20.04.2010 р., не ведуть спільне господарство, разом не проживають. Дані обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.10, 60, 213, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.1997р. у Міському Відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити Холіна .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 94,10 грн. (Дев'яносто чотири гривні 10 коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя: ОСОБА_4