Ухвала
від 14.12.2009 по справі 3/262-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.09 Справа №3/262-09.

За позовом: ОСОБА_1, м. Сум и

до відповідачів: 1) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Весна”, м. Суми

2) Виконавчого комітету Сумс ької міської ради, м. Суми,

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору: 1)ОСОБА_2, м. Суми,

2)ОСОБА_3, м. Суми,

3)ОСОБА_4, м. Суми,

4)ОСОБА_5, с. Северинівка, С умська область,

5)ОСОБА_6, м. Суми,

6)ОСОБА_7, с. Степанівка, Су мська область,

7)ОСОБА_8, м. Суми,

8)ОСОБА_9, с. Рижівка, Сумсь ка область,

9)ОСОБА_10, с. Степанівка, Су мська область,

10)ОСОБА_11, м. Суми,

11)ОСОБА_12, с. Степанівка, С умська область

про визнання недійсним ріш ення зборів учасників товари ства від 31.07.2002р., визнання недій сним рішення зборів учасникі в товариства від 08.08.2002р., визнан ня недійсним рішення зборів учасників товариства від 01.10.200 2р. та визнання недійсним змін до Статуту та установчих док ументів товариства та устано вчого договору.

за участю представників с торін:

Від позивача - ОСОБА_13

Від відповідачів - 1) ОСОБ А_14

2) не з' явився

Від третіх осіб - 1) не з' яв ився

2) не з' явився

3) ОСОБА_4

4) не з' явився

5) не з' явився

6) не з' явився

7) не з' явився

8) не з' явився

9) не з' явився

10) не з' явився

11) не з' явився

Суть спору: позивач відпові дно до позовної заяви просит ь суд: визнати недійсними ріш ення зборів учасників ТОВ «В есна» від 31.07.2002р.; визнати недій сними рішення зборів учасник ів ТОВ «Весна» від 01.10.2002р. про пе редачу часток учасників О СОБА_15, ОСОБА_16 іншому уча снику товариства ОСОБА_4, звільнення ОСОБА_1 з посад и директора товариства та ви ключення її зі складу учасни ків цього товариства; понови ти ОСОБА_1 в складі учасни ків ТОВ «Весна» та зобов' яз ати учасників товариства про вести збори про внесення змі н до установчих документів Т ОВ «Весна» та надати відпові дні документи державному реє стратору по місцезнаходжен ню реєстраційної справи ТОВ «Весна» для внесення змін до Єдиного державного реєстру; визнати незаконним наказ № 35 від 01.10.2002р. про звільнення ОСО БА_1 за власним бажанням та п оновити на роботі на посаду д иректора ТОВ «Весна»; стягну ти з ТОВ «Весна» задану мені м оральну шкоду в розмірі 1500,00 гр н.

Перший відповідач подав су ду клопотання, в якому просит ь суд не залучати в якості тр етіх осіб по справі № 3/262-09, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору громадян ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_9 Г О., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_ 3, ОСОБА_10 виходячи з того , що ці особи не мають правових відносин з позивачем та відп овідачем по даній справі, а рі шення з цього корпоративного спору не може вплинути на їх п рава і обов' язки.

Також перший відповідач по дав суду письмове правове об ґрунтування своєї позиції по даній справі.

Представник позивача пода в до суду письмові пояснення по справі з урахуванням пост анови ВГСУ від 30.07.2009р.

Треті особи ОСОБА_6, ОС ОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 подали до суду з аяву, в якій просять суд розгл ядати справу без їх участі, а т акож одночасно повідомляють про те, що вважають позовні ви моги обґрунтованими та закон ними і тому просять суд повні стю задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, господ арський суд встановив:

Клопотання про незалученн я до участі у справі третіх ос іб не підлягає задоволенню, о скільки треті особи вже залу чені, а ГПК України не передба чає можливості виключення зі складу учасників розгляду с прави вже залучених третіх о сіб.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні , в зв' язку з необхідністю ви требування додаткових доказ ів по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкл асти, призначивши її слуханн я на 10 год. 00 хв. 24.12.2009р. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду Сумської обл асті: м. Суми, просп. Шевченко 18/ 1, кабінет № 310.

2. Клопотання першого в ідповідача про незалучення т ретіх осіб до участі у справі відхилити.

3. Зобов' язати першог о відповідача ТОВ «Весна» по дати суду в строк до 17.12.2009р. для о гляду оригінал книги протоко лів зборів засновників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Весна».

4. Копію даної ухвали на діслати сторонам у справі та третім особам.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧ ЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу7111989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/262-09

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Постанова від 29.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 28.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні