Ухвала
від 20.05.2011 по справі 6-14/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-14/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду від 25.02.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

11травня 2011 року ОСОБА_1. звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа був направлений до відділу ДВС і був втрачений під час пересилання.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів був втрачений при пересилці, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси дітей, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ч.1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Буринського районного суду від 25 лютого 2010 року у цивільній справі №2-870/10 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено22.12.2017
Номер документу71141274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-14/11

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гусарова В. В.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 17.01.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 06.01.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Виваль Б. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні