Ухвала

від 21.03.2011 по справі 6-14/11

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-14/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення. Зазначив, що 28 вересня 2004 року Ямпільським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення з нього на користь Ямпільського без балансового відділення ВАТ Державний ощадний банк України 24150 гривень 17 гривень. Згідно заяви стягувача відкрито виконавчого провадження по виконанню даного виконавчого листа. Даний борг він не погасив у зв'язку з тим, що на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, ніде не працює, на роботу влаштуватись не може, часто хворіє, коштів, щоб повністю погасити борг у нього не має. Грошових вкладів або депозитних рахунків у банках у нього не має. За ним рахується Ѕ частка житлового будинку по вулиці Молодіжна, 40 в м. Ямпіль, як спільна сумісна власність подружжя в якому він проживає із своєю дружиною. Даний житловий будинок був описаний державним виконавцем на погашення заборгованості на користь ощадного банку шляхом його реалізації через прилюдні торги. Однак іншого житла у нього не має. Тому він вимушений звернутись до суду з проханням розстрочити йому борг в сумі 24150 гривень 17 копійок по 200 гривень, щомісячно, у зв'язку з відсутністю коштів та майна, яке можна було б реалізувати.

Зацікавлена особа Ямпільського безбалансового відділення №10001/051 ВАТ Державний ощадний банк України вважає, що не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду.

Зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області не заперечує проти розстрочки виконання рішення.

Відповідно ст. 373 ЦПК України -суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно виконавчого листа №2-2-1280 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області від 28 вересня 2004 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь Ямпільського без балансового відділення №10001/051 ВАТ Державний ощадний банк України - 24150 ( двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят) гривень 17 копійок.

Відповідно до ст..373 ЦПК України -за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задоволити заяву про розстрочку виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2004 року.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду -задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2004 року про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь Ямпільського безбалансового відділення №10001/051 ВАТ Державний ощадний банк України - 24150 ( двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят) гривень 17 копійок боргу -щомісячно по 200 (двісті) гривень - до повного погашення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин