Ухвала

від 13.06.2007 по справі 14/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.07           Справа №14/156-07.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи  № 14/156-07, за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”в особі Філії ВАТ КБ “Надра”Сумське регіональне управління “Слобожанщина”, м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Рижівка", Білопільський район, с. Рижівка, про стягнення 69055 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2007 р. по справі № 14/156-07 було стягнуто заборгованості по кредиту 60000 грн. 00 коп.; 2461 грн. 40 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 557 грн. 72 коп. заборгованості по комісійним; 2190 грн. 00 коп. інфляційних збитків; 3846 грн. 84 коп. пені; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по державному миту 690 грн. 56 коп.  На виконання зазначеного рішення було видано наказ за № 14/156-07 від 11.06.2007р.  

До суду з заявою про виправлення допущенної описки звернувся відповідач по справі.

         При винесенні рішення було помилково внесено в абзац 5 тексту рішення текст рішення, який не стосується цієї справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає це опискою, в звязку з чим, виправляє описку в тексті, мотивувальної частині рішення від 31.05.2007 р. по справі № 14/156-07.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену описку в тексті рішення від 31.05.2007 р. по справі № 14/156-07.

2.          Останній абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання умов кредитного договору або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по кредиту  60000 грн. 00 коп.; 2461 грн. 40 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 557 грн. 72 коп. заборгованості по комісійним; 2190 грн. 00 коп. інфляційних збитків; 3846 грн. 84 коп. пені.»

3.          Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                                                         В. Д. ГУДИМ