21 грудня 2017 року
справа № 638/945/16-ц
номер провадження №2-зз/638/84/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: судді Штих Т.В., при секретарі Тарасовій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Каммінс Фільтрейшн Інк. до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Анлім. Юей про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити певні дії ,
встановив :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Каммінс Фільтрейшн Інк. до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Анлім. Юей про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити певні дії .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Каммінс Фільтрейшн Інк. до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Анлім. Юей про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що дійсно в рішенні допущені описки, які необхідно виправити, а саме в ухвалі невірно зазначено номер справи та номер провадження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ухвалив :
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року, зазначивши вірно номер справи № 638/945/16-ц, номер провадження № 2-зз/638/84/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71155286 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Штих Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні