Ухвала

від 20.12.2017 по справі 910/20063/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua  веб-адреса:    ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 20.12.2017 м. КиївСправа №  910/20063/17 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (65058, ОДЕСЬКА ОБЛ., МІСТО ОДЕСА, ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОН, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, БУДИНОК 12/1, ідентифікаційний код: 39088009); до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" (61099, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ХАРКІВ, ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ АВТОҐЕННА, БУДИНОК 7, ідентифікаційний код: 00214534); до відповідача-2: міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, БУДИНОК 12/2, ідентифікаційний код: 37508596); про: визнання недійсним патенту. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. О Б С Т А В И Н И     С П Р А В И : Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" (далі - відповідач-1) та міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-2) про визнання недійсним патенту. Позовні вимоги мотивовано тим, що винахід за патентом України № 60285 "Кабель силовий" не відповідає умовам патентозданості "винахідницький рівень" та "промислова придатність", що враховуючи приписи Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" від 15.12.1993 № 3687-ХІІ є підставою для визнання такого патенту недійсним. Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/20063/17. Розгляд справи призначений на 11.12.2017. В судовому засіданні 11.12.2017 оголошено перерву до 20.12.2017. Судове засідання, призначене на 20.12.2017 не відбулося у зв'язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України (15.12.2017), відповідно до п. 9 перехідних положень якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/20063/17 має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні. Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/20063/17 на 24.01.18 о 14:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №  10 (корпус Б) . 2. Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. 3. Зобов'язати позивача подати до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4. Повідомити позивача, відповідача-1 та відповідача-2 про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою. 5. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. 6. Роз'яснити відповідачу-1 та відповідачу-2, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. 7. Роз'яснити позивачу відповідачу-1 та відповідачу-2 про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду. 8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 10. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                                                         С.В. Балац