Ухвала

від 11.06.2007 по справі 5/590-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/590-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.07           Справа №5/590-06.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейдінг Лтд", м. Київ

до відповідача: Приватного інженерно - сервісного центру "Кварк", м. Суми

про стягнення 943 117 грн. 40 коп.

.                                                                                                        СУДДЯ  ГУДИМ В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –        не прибув

Від відповідача -    предст. Масіч Ю.В. (дов № 299 від 20.10.06 р.)

За участю секретаря судового засідання Фурман Є.С.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 943 117 грн. 40 коп. збитків, завданих позивачеві внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань за договором комісії від 4.04.05р.

     Представник відповідача заявив суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання подав пояснення по справі № 181 від 08.05.2007 р., в яких зазначає, що не визнає позовні вимоги повністю, вважає їх безпідставними та необґрунтованими і просить суд визнати договір комісії та акт приймання-передачі від 04.04.2005 року недійсним.

Позивач в судове засідання не прибув, витребувані ухвалою суду від 31.05.07 р. документи не подав.  

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи не з'явлення представника позивача в судове засідання вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 5/590-06 відкласти, призначивши її розгляд на 02.07.07р. о 10 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 120.

3.          Вдруге зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                  В.Д. ГУДИМ