Ухвала
від 21.12.2017 по справі 922/3063/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2017 р.           Справа № 922/3063/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№3834Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі № 922/3063/17

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Топольок», м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2017 (суддя Шарко Л.В.) заяву щодо застосування позовної давності задоволено. У задоволенні позову відмовлено повністю.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі № 922/3063/17; задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради до ТОВ «Компанія Топольок» у повному обсязі. Стягнути з ТОВ «Компанія Топольок» на користь Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 від 03.10.2017.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.10.2017 №2147, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України, у редакції Закону від 03.10.2017, і відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232-235, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                                                                                 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі №922/3063/17.

                                                                                 2. Встановити відповідачу строк до 09.01.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам.

                                                                                 3. Встановити Харківській міській раді строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу, але не пізніше 11.01.2018.

                                                                                 4. Попередити сторони, що судове засідання буде здійснюватися за правилами нового Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 та встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71169471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3063/17

Постанова від 15.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні