Ухвала
від 16.11.2017 по справі 369/3186/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3186/17

Провадження № 2/369/2147/17

УХВАЛА

Іменем України

16.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Представноиком позивача під час судового засіждання заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати:

-з КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (адреса: 08132,Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24), належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи щодо домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський рн., С. Княжичі, вул. Леніна, 79;

-з Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03170, м. Київ, Янтарна, 12) відомості про те, за ким обліковуються земельні ділянки, які розташовані за адресами: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Княжичі, вул. Леніна, буд. 79, площею 0, 3708 га., цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0, 2499 і ведення особистого селянського госсподарства - 0, 1209, кадастрові номера: 3222483602:01:001:0004 та 3222483602:01:001:0005; Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Княжичі, кадастровий номер : 3222483600:04:009:0192, а також надати суду належним чином завірені копії технічної документації, разом з копіями державних актів щодо вказаних вище земельних ділянок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем по справі та відповідачем виник спір щодо визнання права власності на земельну ділянку.

Однак, для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

з КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (адреса: 08132,Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24), належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи щодо домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський рн., С. Княжичі, вул. Леніна, 79;

-з Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03170, м. Київ, Янтарна, 12) відомості про те, за ким обліковуються земельні ділянки, які розташовані за адресами: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Княжичі, вул. Леніна, буд. 79, площею 0, 3708 га., цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0, 2499 і ведення особистого селянського госсподарства - 0, 1209, кадастрові номера: 3222483602:01:001:0004 та 3222483602:01:001:0005; Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Княжичі, кадастровий номер : 3222483600:04:009:0192, а також надати суду належним чином завірені копії технічної документації, разом з копіями державних актів щодо вказаних вище земельних ділянок.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя : Н.С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71212450
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/3186/17

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Постанова від 24.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Рішення від 14.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Постанова від 26.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні