Постанова

від 06.09.2011 по справі 4-139/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-139/11

ПОСТАНОВА

02 вересня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

з участю прокурора Хахлюк

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання СВ Ірпінського МВ про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_2, 02.08.1990р.н

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання,згідно якого ОСОБА_2В звинувачується у тому,що він на початку червня 2011р за попередньою змовою із ОСОБА_3В,маючи умисел на виготовлення,зберігання та носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу,поклавши виготовлений вибуховий пристрій в поліетиленовий пакет,поїхали на метро до станції метро Видубичі до магазину Фуршет в м.Києві,де поклавши вибуховий пристрій під банкомат Приват-банк намагалися привести його в дію,але вибуху не відбулося з незалежних від їх волі причин.

Крім того,03.06.2011р близько 22.30год ОСОБА_2В за попередньою змовою із ОСОБА_3В,маючи умисел на виготовлення,зберігання та носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу,поклавши виготовлений вибуховий пристрій в поліетиленовий пакет,поїхали на електричці до м.Буча,зайшли до ТЦ Пасаж де поклали вибуховий пристрій під банкомат Приват-банк намагалися привести його в дію .04.07.2011р до чергової частини Ірпінського МВ звернувся ОСОБА_4О,який повідомив,що він виявив підозрілий предмет,що знаходився в торговому центрі Пасаж в м.Буча,вул.Жовтневій .66-А.Виїздом слідчо-оперативної групи було встановлено,що на асфальтовій площадці за запасним виходом з металевими дверима,розташованого на першому поверсі торгового центру Пасаж за бетонним парканом на землі знаходиться воронка радіусом приблизно 1 м ,а в діаметрі 4 м,від даної воронки в хаотичному положенні розкидані камні,залишки від поліетиленової пляшки та залишки від саморобного вибухового пристрою.

СВ Ірпінського МВ просить продовжити ОСОБА_2В запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 3 місяців,поскільки термін утримання під вартою ОСОБА_2В закінчується 05.09.2011р,однак закінчити досудове слідство до вказаного строку неможливо,поскільки в ході проведення досудового слідства встановлено,що у Шевченківському РВ ГУ МВС України м.Києва відносно ОСОБА_3В порушено кримінальну справу по ст.. 263ч 1 , ст..15 ч 2,ч 5 ст. 185 КК України.Дані дві кримінальні справи необхідно об єднати у одне провадження, виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій(ознайомити звинуваченого із матеріалами експертизи,пред явити звинувачення ,виконати вимоги ст.. 217,218 КПК України ).

Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши слідчого,заслухавши думку прокурора,адвоката вважає подання таким,що підлягає до задоволення,поскільки термін утримання під вартою ОСОБА_2В закінчується 05.09.2011р,а в ході проведення досудового слідства встановлено,що у Шевченківському РВ ГУ МВС України м.Києва відносно ОСОБА_3В порушено кримінальну справу по ст.. 263ч 1 , ст..15 ч 2,ч 5 ст. 185 КК України.Дані дві кримінальні справи необхідно об єднати у одне провадження, виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій..

Керуючись ст. 148,150,165-3 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ,02.08.1990р.н,який звинувачується у вчиненні злочину,передбаченого ст..15,ч 2 та ч 2 ст.185 ,263 ч 1 КК України, продовжити термін утримання під вартою до 3 місяців до 05.10.2011р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5