Справа № 177/2923/15-ц
Провадження № 2/177/45/17
У Х В А Л А
12.12.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Коваль Н.В.
секретаря Зборівської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, через канцелярію суду надав клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої просив поставити наступне питання:
-чи міг ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.02.2015, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент складання та підписання заповіту, який був складений ним 03.07.2014 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 749?
Проведення експертизи просив доручити експертам КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР. Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143, 144, 145 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту - посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:
-чи міг ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.02.2015, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент складання та підписання заповіту, який був складений ним 03.07.2014 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 749?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (53054, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка).
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи:
-матеріали цивільної справи № 177/2923/15-ц, провадження № 2/177/45/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту ;
-медичні картки хворого ОСОБА_4 ;
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2017 |
Оприлюднено | 26.12.2017 |
Номер документу | 71215317 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваль Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні