Ухвала
від 26.12.2017 по справі 806/3276/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3276/17

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (вул. Дмитра Донцова, 20, Житомир, 10014) до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (майдан С.П. Корольова, 3/14, Житомир, 10014), Житомирської районної державної адміністрації (вул. Лесі Українки, 1, Житомир, 10003) третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир (вул. Дмитра Донцова, 20,Житомир,10014) із позовом до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (майдан С.П. Корольова, 3/14,Житомир,10014) та Житомирської районної державної адміністрації (вул. Лесі Українки, 1, Житомир, 10003), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,3291га для ведення особистого селянського господарства зареєстрована за номером запису №457599 про право власності) яке було прийняте 26.03.2013 індексний номер 1157649, видавник: державний реєстратор Саннікова Ірина Віталіївна;

- скасувати свідоцтво про право власності, серія та номер: 1645146, видане 26.03.2013, видавник: державний реєстратор Саннікова Ірина Віталіївна.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (вул. Дмитра Донцова, 20, Житомир, 10014) до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (майдан С.П. Корольова, 3/14, Житомир, 10014), Житомирської районної державної адміністрації (вул. Лесі Українки, 1, Житомир, 10003) , третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15 січня 2018 року о 14:40 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м.Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення третій особі ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.Г. Попова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71239761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/3276/17

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні