Ухвала

від 26.12.2017 по справі 5020-11/082

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 26.12.2017Справа №  5020-11/082 За заявою   Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5020-11/082 за позовом   Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до                   Приватного малого підприємства "Фірма "АТО" про               розірвання договору,стягнення заборгованості у розмірі 10065,14 грн. суддя Пукшин Л.Г. Представники: від заявника:   не з'явився від боржника:   не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення фонду державного майна України в АРК Крим та м. Севастополі про відновлення втраченої справи господарського суду міста Севастополя №5020-11/082 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України в АРК Крим та м. Севастополі до приватного малого підприємства "Фірма "АТО" про розірвання договору,стягнення заборгованості у розмірі 10065,14 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2017р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини судової справи та заміну сторони правонаступником по справі №5020-11/082 задоволено та відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя №5020-11/082 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду міста Севастополя від 26.07.2010 №5020-11/082, замінено позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі. 20.12.17р. Регіональне відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Господарським судом м. Севастополя від 09.08.2010р. по справі № 5020-11/082. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, вказані заяви по справі № 5020-11/082 передано для розгляду судді Пукшин Л.Г. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2017 заяву Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 26.12.2017. 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Зі змісту ч.6 п.1 ст.12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом. В обґрунтування поданої заяви  Регіональне відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі зазначає, що у процесі реорганізації Регіонального відділення ліквідована юридична особа Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі не передали матеріали виконавчого провадження по наказу у даній справі. Відсутність оригіналу виконавчого документу робить не можливим для Регіонального відділення здійснювати заходи щодо стягнення заборгованості з орендної плати та пені, що стягнута з боржника за рішенням Господарського суду м. Севастополя від 26.07.2010 по справі № 5020-11/082 до Державного бюджету України, яким позов задоволений. В матеріалах справи міститься довідка б/н від 04.12.2017р. за підписом начальника та завідувача сектором фінансово-бухгалтерської роботи - головного бухгалтера, з якої вбачається, що Регіональне відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про втрату оригінала наказу Господарського суду м. Севастополя від 09.08.2010р. у результаті тимчасової анексії АР Крим та м. Севастополя. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Господарським судом м. Севастополя від 09.08.2010р. по справі № 5020-11/082, з огляду на наступне. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2 ст. ст. 329 Господарського процесуального кодексу України). Таким чином, обов'язковою умовою для поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання є пропущення його строку та наявність поважних причин його не виконання. Положенням ч. 1 статті 363 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 відновлено матеріали справи Господарського суду міста Севастополя №5020-11/082 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.07.2010 №5020-11/082. Суд звертає увагу, що справа №5020-11/082 не була відновлена судом в частині наказу Господарського суду міста Севастополя від 09.08.2010р. у справі № 5020-11/082. Таким чином, заявник не подав до суду копію наказу Господарського суду міста Севастополя від 09.08.2010р. у справі № 5020-11/082, а тому враховуючи надані документи, суд вважає за неможливе поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу. Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Господарський суд міста Києва,            УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5020-11/082. Ухвала набирає законної сили 26.12.2017 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.         Суддя                                                                                                        Л.Г. Пукшин