Ухвала
від 12.09.2018 по справі 5020-11/082
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.09.2018Справа №  5020-11/082 За заявою: Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про: повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі суми судового збору           Суддя: Шкурдова Л.М. Представники: без виклику                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017р. відмовлено  у задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5020-11/082. Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідчні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно наявної копії платіжного доручення №6472 від 04.12.2017р. заявником сплачено судовий збір в розмірі 48,00 грн. Статтею 7  Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена  сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Суд не вбачає наявності підстав для повернення заявнику суми судового збору в розмірі 48,00 грн, сплачену ним за розгляд судом заяви про видачу дублікату наказу по справі №5020-11/082, оскільки за результатом розгляду даної заяви судом винесено ухвалу про відмову у її задоволенні, що не є підставою в розумінні ст.7 Закону України «Про судовий збір» для повернення  судового збору. Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва, -                                                                       УХВАЛИВ:           Відмовити Регіональному відділенню фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в задоволенні заяви про повернення суми судового збору в розмірі 48,00 грн за платіжним дорученням №6472 від 04.12.2017р.                   Суддя                                                                       Шкурдова Л.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено18.09.2018
Номер документу76444103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/082

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні