Ухвала
від 19.12.2017 по справі 826/14006/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до розгляду по суті

19 грудня 2017 року м. Київ № 826/14006/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю представників:

позивача - Логашкіна С.С. (довіреність від 17.04.2017 року № 49юр-94),

відповідача - Морозової В.В. (довіреність від 07.11.2017 року № 20-122/01-4570-из),

третьої особи (ПАТ Українська залізниця ) - Тимошенко В.Ю. (довіреність від 30.10.2017 року № 833),

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомПублічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод до треті особи,Антимонопольного комітету України, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця , Товариство з обмеженою відповідальністю Максмед Інтернешнл , про визнання протиправним та скасування рішення, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося публічне акціонерне товариство Крюківський вагонобудівний завод (далі також - позивач, ПАТ Крюківський вагонобудівний завод ) з позовом до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство Українська залізниця , в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 7051-р/пк-пз від 06.10.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14006/17 за вказаним позовом ПАТ Крюківський вагонобудівний завод та призначено у справі попереднє судове засідання на 19.12.2017 року.

Починаючи з 15.12.2017 року набрала чинності редакція Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі в подальшому здійснюється судом у відповідності до чинної редакції цього Кодексу.

В порядку ст.ст. 173, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України судом у підготовчому засіданні було з'ясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, та витребувано додаткові докази.

В порядку підготовки справи до судового розгляду по суті судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 173 та ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовчому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до розгляду справи по суті, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2018 року о 16 год. 00 хв. Справа буде суддею Дегтярьової О.В. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б , зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

3. Зобов?язати позивача надіслати відповідачу та третім особам примірники відповіді на відзив (заперечення) відповідача з усіма додатками до неї упродовж 3-х днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Запропонувати відповідачу упродовж 15-ти днів з дня отримання примірника відповіді на відзив, але завчасно до початку судового засідання, подати до канцелярії суду заперечення проти відповіді на відзив, з доказами надіслання примірників такого заперечення з усіма додатками до нього на адреси позивача та третіх осіб, - в порядку, визначеному ст.ст. 162, 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає .

Суддя О.В. Дегтярьова

Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2017 року.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71262901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14006/17

Рішення від 04.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні