Рішення

від 15.09.2008 по справі 2-1062/2008

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1062/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Басанець Т.О.

при секретарі - Парамєєвій Л.О.,

за участю прокурора Дзюбан С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Прокурор Очаківської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини, не займаються її вихованням та утриманням, хлопчик постійно проживає з бабусею ОСОБА_4 в с Кам'янка Очаківського району. Розпорядженням голови Очаківської районної державної адміністрації № 2 від 09.01.2007 року ОСОБА_4 призначено опікуном дитини.

Мати дитини ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, участі у її вихованні не приймає. Батько ОСОБА_2 перебуває у другому шлюбі, має своїх неповнолітніх дітей, сином ОСОБА_5 не цікавиться, участі у його вихованні не приймає.

20.10.2006 року батьки ОСОБА_5 відмовились від нього, про свідчить нотаріально завірена заява з наданням згоди на його усиновлення.

Згідно висновку засідання опікунської ради Очаківської райдержадміністрації, за ухилення від виконання батьківських обов'язків встановлена доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських праві відносно їх сина ОСОБА_5.

Посилаючись на викладене, позивач просить про задоволення позову.

У судовому засіданні помічник прокурора позов підтримала у повному обсязі

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились. У своїх заявах просили справу розглядати без їх участі. Позов визнають.

Представник органу опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації позов підтримала, вказала, що у 2000 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. Фактично з дня народження їх син ОСОБА_5 залишений матір'ю бабусі ОСОБА_4, яка і виховує дитину по теперішній час. Мати ОСОБА_3 тривалий час зловживає спиртними напоями, свого житла не має, мешкає у будинку своєї бабусі і проживає на її пенсію. Заходи громадського впливу на поведінку відповідачки залишились безрезультатними, остання продовжує не цікавитись долею дитини, її вихованням та утриманням. Ніяких стосунків у матірі з дитиною не має, вона не приходить до школи, не цікавиться його повсякденним життям. Батько ОСОБА_2 проживає окремо, життям дитини не цікавиться, про свою відмову надав заяву через нотаріальну контору. Вважає, що обоє підлягають позбавлення батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_5.

Третя особа ОСОБА_4 пояснила, що її онук ОСОБА_1 мешкає з нею з моменту народження, батьки від нього відмовились, розлучились через півтора року сумісного життя, дитиною ніколи не цікавились, матеріально не утримують все піклування про неї вона взяла на себе. Дійсно ОСОБА_3 постійно пиячить, підтримує зв'язки з особами антигромадської поведінки, не бажає змін у своєму життя.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 164 СК України, батьки дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько ухиляються від виконанню своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідачі є батьками ОСОБА_1 . Шлюб між ними розірваний. З дня народження дитина постійно мешкає з бабусею ОСОБА_4, яка згідно розпорядження голови районної державної

адміністрації № 2 від 09.01.2007 року призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_1 і надає йому необхідні умови для проживання. Свою відмові від участі у вихованні та утриманні сина його батьки підтвердили заявою, завіреною нотаріусом 22.11.2006 року та надали згоду на його усиновлення будь якою особою.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у Кам'янській сільській раді як особа, яка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні дитини, не працює, і не реагує на проведення з нею профілактичних заходів.

Щодо батька дитини, то він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тим, що не приділяє уваги дитині, має іншу сім'ю.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила, що ні її син ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов'язків. Після того, як хлопчик пішов до школи, ніхто з них не цікавився його шкільним життям, не купував шкільних речей та іншого необхідного одягу та продуктів харчування.

Вважає, що в подальшому вони свого відношення до сина не змінять, а тому їх слід позбавити батьківських прав.

Із подання Кам'янської сільської ради вбачається, що до відповідачів були прийняті всі необхідні заходи громадського впливу, але вони своєї поведінки та відношення не змінили, продовжують ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків, то просять позбавити їх батьківських прав. Як ОСОБА_2 та ОСОБА_6 негативно характеризуються за місцем проживання, їх письмова відмова від виховання і утримання сина ОСОБА_1 офіційно зареєстрована нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу від 22.11.2006 року.

Із висновку засідання опікунської ради Очаківської райдержадміністрації вбачається, що у зв'язку з невиконання батьківських обов'язків, доцільно позбавити батьків дитини батьківських прав.

Згідно ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів, що відповідає вимогам ст. 182 СК України - обов'язок батьків утримувати дитину до її повноліття.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, 164 СК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Біличин Барського району Вінницької області та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спаське Ємільчинського району Житомирської області на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки усіх усіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму необхідного для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р\р 31219259700008, банк УДК у Миколаївській області, код платежу 22050000, отримувач державний бюджет м. Очакова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.