Ухвала

від 27.12.2017 по справі 585/4939/16-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2017 р.Справа № 585/4939/16-а Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бершова Г.Є., суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2017 по справі № 585/4939/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс"

про визнання незаконним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2017 по справі № 585/4939/16-а скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" про визнання незаконним та нечинним рішення закрито.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у сумі 551 грн. 21 коп. та апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 606 грн. 33 коп.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Цей Порядок розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року N 375.

Відповідно до п. 2 Порядку, Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" про сплату судового збору від 09 грудня 2016 року № 0.0.666306723.1, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 551 грн. 21 коп. на рахунок отримувача коштів код за ЄДРПОУ 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 25 травня 2017 року № 0.0.773506253.1 про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 585/4939/16-а у розмірі 606 грн. 34 коп. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Оскільки провадження у справі закрито, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення заявнику судового збору за подання адміністративного позову у сумі 551 грн. 21 коп., сплаченого згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 09 грудня 2016 року № 0.0.666306723.1, та суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 585/4939/16-а у розмірі 606 грн. 34 коп., сплаченого згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 25 травня 2017 року № 0.0.773506253.1, оригінали яких знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 585/4939/16-а.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 42000) суму судового збору сплаченого за подання адміністративного позову у розмірі 551 грн. 21 коп. згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 09 грудня 2016 року № 0.0.666306723.1, та суму судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 585/4939/16-а у розмірі 606 грн. 34 коп. згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 25 травня 2017 року № 0.0.773506253.1, оригінали яких знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 585/4939/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4