Ухвала
від 22.12.2017 по справі 2-1072/08
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 22.12.2017

Справа № 2-1072/08

Провадження № 6/334/499/17

УХВАЛА

про залишення подання без руху

22 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу , в якій просить, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1072/08 за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2008 року щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина у зв'язку з втратою.

21.12.2017 року заява передана судді Турбіній Т.Ф.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону заяви, суд приходить до висновку про те, що заяву не може бути прийнято до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В заяві відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, докази в обґрунтування заяви суду не надано, а саме: де перебував на виконанні виконавчий лист, за яких умов був втрачений, чим цей факт підтверджено, крім того заявником не надано доказів сплати судового збору.

Судовий збір слід сплатити у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 48,00грн. за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 31211206700006, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа, Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

За таких обставин до неналежно оформленої заяви про видачу дублікату виконавчого документу застосовуються вимоги ст.175 ЦПК України , вказану заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, 185ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71267740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1072/08

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Рішення від 04.09.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 18.03.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Мощевітіна О.М.

Рішення від 20.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

Ухвала від 08.04.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю.П.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні