Ухвала
від 27.12.2017 по справі 9/412
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          27.12.2017 Справа № 9/412

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтобаз України” у справі господарського суду Запорізької області № 9/412

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116 м. Київ, вул. Шолуденка,1)

до відповідача: Південної філії інституту механізації та електрифікації сільського господарства (72500 Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення заборгованості у розмірі 44 920,89 грн.

За участю:

Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (71600 Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна, вул. Центральна, 99)

Встановив:

26.12.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про визнання незаконними дії Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, які полягають у винесенні постанови про:

          - закінчення виконавчого провадження від 11.08.2014 р. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.02.2006 р. у справі № 9/412;

          - визнання недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.08.2014 р. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.02.06 у справі № 9/412;

          - зобов'язання державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

          Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

          Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

          Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної скарги, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 339 -342, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10 січня 2018 р. о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування скарги, згідно із вимогами ГПК України, оригінал документів доданих до скарги – для огляду, довіреність на представника.

4. Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, згідно із вимогами ГПК України, довіреності на представників.

5. Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), згідно із вимогами ГПК України, оригінали документів виконавчого провадження (завірені належним чином копії у справу), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

           Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено02.01.2018
Номер документу71271384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/412

null від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні