Постанова

від 26.12.2017 по справі 915/706/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Справа № 915/706/17

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул.Саксоганського, 1, м.Київ, 01033

2. Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН", вул.7-а Поперечна, 1, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 37104966

Розпорядник майна: Віскунов О.В., АДРЕСА_1

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі: Говоріній А.Е.,

представники сторін в судове засідання не з`явилися

Суть справи: про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН"

встановив:

18.12.2017 від розпорядника майна Віскунова О.В. надійшло клопотання від 18.12.2017 № 18/12-17.5 в якому він просить винести постанову про визнання боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

22.12.2017 від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (члену комітету кредиторів) надійшло електронною поштою клопотання від 22.12.2017 № 130-2-21/7628 в якому він просить провести судове засідання без участі його представника.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, але в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН" за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, передбаченим положеннями ст.ст. 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство); визнано грошові вимоги кредитора - до боржника в загальній сумі 16 686 613,92 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника 28.08.2017 № 45537.

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог наступні кредитори: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з заявою про визнання додаткових вимог у сумі 9 292 493,76 грн., з якої: 9 250 521,00 грн. за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2015 у справі № 915/1638/15, 40 972,76 грн. за договором складського зберігання зерна від 31.10.2014 № 12 (21 053,67 грн. основного боргу, 1728,71 грн. - 3 % річних, 16716,62 грн. інфляційних втрат, 1473,76 грн. - 7 % штрафу) та Головне управління ДФС у Миколаївській області з заявою про визнання грошових вимог у сумі 8500,00 грн. податкової заборгованості за податком на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах). Ухвалами суду від 04.12.2017 вказані вимоги кредиторів визнані у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 26 009 007,68 грн., зобов'язано розпорядника майна 14.12.2017 провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 18.12.2017 об 11:20.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2017 відкладено розгляд справи на 26.12.2017 о 12:40 та зобов'язано комітет кредиторів боржника надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

21.12.2017 від арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява від 21.12.2017 № 02-01/1583 на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Враховуючи, що:

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно частин 1-3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно протоколу зборів кредиторів боржника від 18.12.2017 № 1 сформовано комітет кредиторів боржника у складі однієї особи - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 18.12.2017 № 1 прийнято рішення про: обрання головою комітету кредиторів - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", взято до уваги звіт арбітражного керуючого Віскунова О.В., затверджено та визнано роботу розпорядника майна задовільною, погодили звіт розпорядника майна Віскунова О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 28.08.2017 по 18.12.2017, звернутись до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та уповноважили розпорядника майна Віскунова О.В. звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розпорядником майна подано звіт від 18.12.2017 № 18/12-17 в якому він вказує, що з метою виявлення активів боржника ним здійснено запити до реєстраційних та облікових організацій.

Так, на запити арбітражного керуючого отримано наступні відповіді: лист Державної інспекції України з безпеки на транспорті від 09.10.2017 № 8421/02/15-17, лист Державної авіаційної служби України від 19.09.2017 № 12.1.16-9876-17, лист Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області від 13.09.2017 № 31/14-2898, лист Головного управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області від 18.09.2017 № 14.14.15/4283, лист Управління Держпраці у Миколаївській області від 18.09.2017 № 09/3552, лист Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 14.09.2017 № 29-14-0/31-7142/2-17, лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області від 15.09.2017 № 1014-5854-17, лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.09.2017 № 25/02/17992, лист Державної фіскальної служби України від 19.09.2017 № 1420/10/14-03-08-01-29, лист Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації від 22.09.2017 № 550-02-07-25, лист Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС від 19.09.2017 № 27407-0-33-17/20.1-13.

Станом на 01.10.2017 майна та немайнових активів боржника не виявлено.

Також арбітражним керуючим надіслано повідомлення від 06.09.2017 до керівництва та засновника боржника про отримання інформації щодо фактичного місцезнаходження боржника, документації, печатки та штампів, фінансового стану, наявності майнових активів боржника тощо. Зазначені запити було залишено без відповідей.

На звернення розпорядника майна до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про кримінальне правопорушення за ст. 205 КК України щодо керівника боржника ОСОБА_4, Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області повідомило, що в ході проведення перевірки, фактів вказаних у зверненні не було встановлено, у зв'язку з чим відомості не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на 01.10.2017 розпорядник майна не може провести аналіз фінансового стану боржника щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства або ознак доведення до банкрутства.

За результатами проведеної фактичної інвентаризації майнових активів боржника станом на 01.10.2017 встановлена відсутність будь-яких активів боржника.

Судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Козлова В.О. про участь у справі в якості ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Козлов В.О. має відповідну фахову підготовку, досвід роботи та відповідні ділові якості, управління боржником раніше не здійснював, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборон займати керівні посади не має, не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним.

На виконання вимог ст. 110 Закону про банкрутство арбітражний керуючий Козлов В.О. надав суду копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 06.02.2017 СТД № 3389619.

З даного договору вбачається, що він набуває чинності з 26.02.2017, але не раніше 00 годин дня, наступного за днем надходження мінімальної страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3. цього договору (500,00 грн.) на рахунок страховика та діє протягом одного року.

При цьому, арбітражним керуючим до договору додано копію оплати страхового платежу.

Також, арбітражним керуючим Козловим В.О. надано суду докази наявності у нього технічної можливості виконувати покладені на нього обов'язки. Крім того, арбітражному керуючому Козлову В.О. присвоєно третій рівень кваліфікації арбітражного керуючого, 01.10.2016 отримано свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Отже, зважаючи на наявність у арбітражного керуючого достатньої кваліфікації та значного стажу роботи, надані арбітражним керуючим Козловим В.О. документи свідчать про його добросовісність та можливість своєчасно виконувати свої повноваження, передбачені Законом про банкрутство.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козлова В.О.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 37, 38, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ч. 5 ст. 232, п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Віскунова О.В.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН", (вул.7-а Поперечна, 1, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 37104966) - банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН" арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (АДРЕСА_2, свідоцтво від 24.05.2013 № 930).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

5. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-РЕГІОН" (ідентифікаційний код 37104966) та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

8. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

9. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження до суду у термін до 12.03.2018 .

10. Засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 20.03.2018 об 11 год. 00 хв.

11. Зобов'язати ліквідатора після виконання своїх повноважень, але не пізніше 26.12.2018, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.

12. Копію даної постанови надіслати на адресу боржника, ліквідатора, арбітражного керуючого Віскунова О.В., Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027), Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Робоча, 1, м.Миколаїв, 54029), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8-го Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Суддя Т.М. Давченко