ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.12.2017 м.Дніпро Справа № 912/4224/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш" на рішення господарського суду Кіровоградської області, ухвалене колегією суддів у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів: Колодій С.Б., Макаренко Т.В. 14.03.2017р., повний текст якого підписано 20.03.2017, у справі № 912/4224/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", с.Горщик Коростенського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш", м.Кропивницький
про стягнення 24936,00 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш", м.Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", с.Горщик Коростенського району Житомирської області
про стягнення 20000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2017р. у справі №912/4224/16 призначено на 04.12.2017 року.
04.12.2017 року розгляд справи відкладено на 20.12.2017 року.
20.12.2017 року представники сторін у судове засідання не з'вилися, в зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 18.01.2018 року на 15:00 годину.
26.12.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 про проведення судового засідання, відкладеного на 18.01.2018 на 15:00 годину, в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32.
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції представник ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 просив покласти на Господарський суд Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.01.2018 об 15:00 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415-а.
3. Представнику ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.01.2018 о 15:00 год.
4. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю представника ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1; перевірити повноваження вказаного представника.
5. Копію вказаної ухвали направити Господарському суду Кіровоградської області та ТОВ "Техно-Маш".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2017 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71272524 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні