Ухвала
від 26.10.2016 по справі 554/8391/13-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 26.10.2016 Справа № 554/8391/13

Справа № 554/8391/13

Провадження № 2/554/1603/2016

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді -Шевської О.І.,

при секретарі - Козаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну сприву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , -

встановив:

Позивач подав заяву до суду про призначення по справі повторної судової автотехнічної експертизи автомобіля AUDI 80, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4. Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1

Позивач та представник позивача подали до суду заяви в яких просили розгляд клопотання про призначення експертизи проводити без їх участі, подане клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вище викладене, врахувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Полтава, вул.Комарова, 2-б, тел.097-454-65-70) , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України на вирішення якої поставити наступне питання :

1. Якою є ринкова вартість автомобіля AUDI 80, 1998 року випуску.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/8391/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя О.І. Шевська

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71278531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/8391/13-ц

Рішення від 31.08.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 07.04.2015

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 07.04.2015

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 25.10.2014

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К. М.

Рішення від 15.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Рішення від 27.05.2014

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні