Ухвала

від 28.12.2017 по справі 277/1137/17

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1137/17

У Х В А Л А

"28" грудня 2017 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , про обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12017060160000382 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень, предметів та документів (оригіналів та копій), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2017 року, невідомі особи, виступаючи від імені ТОВ «ТД «Закарпатський», шляхом обману, під приводом надання послуг із перевезення, використовуючи транспортні засоби спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Volvo», моделі «FN 12», ДНЗ НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп рефрежиратор марки «Schmitz», моделі «SKO 24», ДНЗ НОМЕР_2 , заволоділи чужим майном, а саме продукцією - масло солодко вершкове несолоне вагове, загальною вагою 22000 кг, яке належить ТОВ «Рихальський завод сухого молока», в результаті чого заподіяли останньому матеріальної шкоди на загальну суму більш ніж 500000 гривень, що є великим розміром.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що транспортні послуги щодо перевезення вказаного вище вантажу надавало ТОВ «ТД «Закарпатський» (ЄДРПОУ 37937472, м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, 9а, офіс 23, директор ОСОБА_7 ). Так, попередньо, 09.11.2017 між ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ) та ТОВ «ТД «Закарпатський» укладено договір-заявку № 091117 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міському, міжміському і міжнародному сполученнях, відповідно до якої ТОВ «ТД «Закарпатський» мало здійснити перевезення вантажу масла солодко вершкового в ящиках, загальною вагою 22000 кг за маршрутом м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34 АДРЕСА_1 , у строк до 27.11.2017.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведених оперативно-розшукових заходів, зокрема рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ капітана поліції ОСОБА_9 , встановлено, що директор ТОВ «ТД «Закарпатський» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , може мати відношення до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , може зберігати документацію, пов`язану із здійсненням господарської діяльності ТОВ «ТД «Закарпатський», а також з приводу надання транспортних послуг щодо перевезення вантажу масла солодко вершкового в ящиках, загальною вагою 22000; комп`ютерну техніку (системні блоки, ноутбуки, планшети, тощо); мобільні телефони; смартфони; картки операторів мобільного зв`язку; печатки; записні книжки; блокноти; електронні та паперові носії інформації, на яких може зберігатися інформація або міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та які використовуються для вчинення кримінальних правопорушень, тощо.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 108883759 від 23.12.2017,право власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано за: ОСОБА_5 (частки власності 3/10, 2/5), ОСОБА_6 (частка власності 3/10).

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що в домоволодінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, предметів та документів (оригіналів та копій), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_5 (частки власності 3/10, 2/5), ОСОБА_6 (частка власності 3/10), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень, предметів та документів (оригіналів та копій), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме:

- документація, яка стосується господарської діяльності ТОВ «ТД «Закарпатський» (ЄДРПОУ 37937472), зокрема печатка та установчі документи вказаного суб`єкта господарювання;

- документація, яка стосується надання транспортних послуг ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ), ТОВ «Рихальський завод сухого молока» (ЄДРПОУ 35694381), LTD «Gidani» (ідентифікаційний код 205259780), ОСОБА_10 , зокрема договір-заявка № 091117 від 09.11.2017 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міському, міжміському і міжнародному сполученнях;

- документація, яка стосується перевезення вантажу - масла солодко вершкового несолоного вагового, із 82,5% жиру, (ДСТУ 4399-2005), загальною вагою 22000 кг, виробником якого є ТОВ «Рихальський завод сухого молока», зокрема;

- інша документація, яка використовувалася під час вчинення кримінального правопорушення та має значення доказу у кримінальному провадженні;

- масло солодко вершкове несолоне вагове, із 82,5% жиру, (ДСТУ 4399-2005), загальною вагою 22000 кг, виробником якого є ТОВ «Рихальський завод сухого молока»;

- комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, планшети), мобільні телефони, смартфони, за допомого чого здійснювалося виготовлення, зберігання, відправлення документації, картки операторів мобільного зв`язку;

- грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та які використовуються для вчинення кримінальних правопорушень;

- записні книжки, блокноти, електронні та паперові носії інформації, на яких може зберігатися інформація або міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз і діє до 20.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1