Ухвала

від 29.01.2018 по справі 277/1137/17

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1137/17

У Х В А Л А

"29" січня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017060160000382 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації та документації, яка знаходиться у операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2017 року, невідомі особи, виступаючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману, під приводом надання послуг із перевезення, використовуючи транспортні засоби спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Volvo», моделі «FN 12», ДНЗ НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп рефрежиратор марки «Schmitz», моделі «SKO 24», ДНЗ НОМЕР_2 , заволоділи чужим майном, а саме продукцією - масло солодко вершкове несолоне вагове, загальною вагою 22000 кг, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в результаті чого заподіяли останньому матеріальної шкоди на загальну суму більш ніж 500000 гривень, що є великим розміром.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_5 . В той же час, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має обліковий запис у системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за веб-адресою:: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного облікового запису були здійснено доступ з IP-адрес, телекомунікаційні послуги за якими надають:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- з IP-адреси НОМЕР_4 у такий час: 10.10.2017 (час 10:48-10:57);

- з IP-адреси НОМЕР_5 у такий час: 13.11.2017 (час 09:59-10:40);

2. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- з IP-адреси НОМЕР_6 у період 03.11.2017;

- з IP-адреси НОМЕР_7 у період: 06.11.2017 (час 17:57-18:15); 08.11.2017 (час 09:21-10:26);

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- з IP-адреси НОМЕР_8 у такий час: 11.10.2017 (час 12:00).

За вказаних обставин, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), з приводу:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім`я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, а також вказав що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки таємниці телефонних розмов охороняються законом, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ), за фактами використання споживачами IP-адреси НОМЕР_4 у такий час: 10.10.2017 (час 10:48-10:57); IP-адреси НОМЕР_5 у такий час: 13.11.2017 (час 09:59-10:40), з наданням наступних даних:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім`я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), за фактами використання споживачами IP-адреси НОМЕР_6 у період 03.11.2017; IP-адреси НОМЕР_7 у період: 06.11.2017 (час 17:57-18:15); 08.11.2017 (час 09:21-10:26), з наданням наступних даних:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім`я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 по час надання інформації, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за фактами використання споживачами IP-адреси НОМЕР_8 у такий час: 11.10.2017 (час 12:00), з наданням наступних даних:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім`я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1