ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2009 р. № 16/88-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого, судді
суддів Кота О.В.
Демидової А.М.
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну ска ргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
на рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 29 квітня 2009 року та пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 29 вересня 2009 року
у справі № 16/88-09
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дні пропетровської філії
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 797145,08 грн.
в с т а н о в и в:
Подана Суб'єктом підприєм ницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 статті 111 зг аданого кодексу, касаційна с карга підписується особою, я ка подала скаргу або її уповн оваженим представником.
Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга п ідписується керівником, а в р азі її підписання представни ком скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії ост анній повинен бути уповноваж ений довіреністю, засвідчено ю підписом керівника та печа ткою юридичної особи із обов `язковим залучанням такої до віреності до скарги.
Проте, подана касаційна ска рга не підписана представник ом скаржника, яким є ОС ОБА_2
У зв'язку з викладеним, каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом на підставі п.1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів час тини 3 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ціє ї статті, сторона у справі має право повторно подати касац ійну скаргу в загальному пор ядку з доде ржанням стислих с троків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 29 квітня 2009 року та постанов у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 29 вересня 2009 року у справі № 1 6/88-09 повернути заявнику.
Головуючий, суддя О. Кот
Судді: А. Дем идова
С. Шевчук
Дата ухвалення рішення | 04.12.2009 |
Оприлюднено | 24.12.2009 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Ухвала від 30.12.2020 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 30.12.2020 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 22.12.2020 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 27.12.2016 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 20.12.2016 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 01.12.2016 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 16.11.2016 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 28.10.2016 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 02.08.2011 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 21.07.2011 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 04.12.2009 | Вищий господарський суд України | Господарське |
Постанова від 29.09.2009 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | Господарське |
Постанова від 16.09.2009 | Харківський апеляційний господарський суд | Господарське |
Рішення від 21.08.2009 | Господарський суд Одеської області | Господарське |
Ухвала від 01.07.2009 | Господарський суд Одеської області | Господарське |
Ухвала від 10.06.2009 | Господарський суд Одеської області | Господарське |
Судовий наказ від 25.05.2009 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Рішення від 29.04.2009 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 06.03.2009 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Рішення від 05.03.2009 | Господарський суд Сумської області | Господарське |