Ухвала

від 04.12.2009 по справі 16/88-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2009 р. № 16/88-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Кота О.В.

Демидової А.М.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну ска ргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 29 квітня 2009 року та пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 29 вересня 2009 року

у справі № 16/88-09

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дні пропетровської філії

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 797145,08 грн.

в с т а н о в и в:

Подана Суб'єктом підприєм ницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 статті 111 зг аданого кодексу, касаційна с карга підписується особою, я ка подала скаргу або її уповн оваженим представником.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга п ідписується керівником, а в р азі її підписання представни ком скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії ост анній повинен бути уповноваж ений довіреністю, засвідчено ю підписом керівника та печа ткою юридичної особи із обов `язковим залучанням такої до віреності до скарги.

Проте, подана касаційна ска рга не підписана представник ом скаржника, яким є ОС ОБА_2

У зв'язку з викладеним, каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом на підставі п.1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів час тини 3 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ціє ї статті, сторона у справі має право повторно подати касац ійну скаргу в загальному пор ядку з доде ржанням стислих с троків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 29 квітня 2009 року та постанов у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 29 вересня 2009 року у справі № 1 6/88-09 повернути заявнику.

Головуючий, суддя О. Кот

Судді: А. Дем идова

С. Шевчук