Ухвала

від 28.12.2017 по справі 389/1419/17

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.12.2017

Провадження №2/389/519/17

ЄУН № 389/1419/17                      

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам‘янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію,

                                                     В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсною угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладену між ним як Фізичною особою-підприємцем та ОСОБА_2 щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3522285400:02:000:0241, який було зареєстровано у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 14 лютого 2007 року за №92. Одночасно позивач просить скасувати запис про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки, внесений 16 травня 2017 року державним реєстратором – приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, індексний номер рішення 35197479, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі вказаної вище угоди про дострокове розірвання договору орненди земельної ділянки від 02 березня 2017 року. Вимоги обґрунтував тим, що оспорювана угода ним не підписувалась і печаткою не скріплювалась.

Ухвалою суду від 19.10.2017 провадження у справі зупинено на час проведення комплексної судової почеркознавчо - технічної експертизи.

22 грудня 2017 року від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшла зава про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 28 грудня 2017 року провадження у справі поновлено на підставі ст. 254 ЦПК України.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином обставини, що слугували підставою для поновлення провадження у справі усунуто. Водночас, призначена судом експертиза наразі не проведена, отже відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі до завершення проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію – зупинити на час проведення комплексної судової почеркознавчо - технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янськй міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя Г.В. Берднікова