Ухвала

від 27.12.2017 по справі 910/23221/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 27.12.2017Справа №  910/23221/17 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонний завод «Югора», с. Крячки, Васильківський район, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбі», м. Київ про стягнення 119  985,63 грн., -   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетонний завод «Югора» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбі» суми заборгованості за Договором №16-03/16 про виготовлення та поставку продукції від 16.03.2016р. в розмірі 119   985,63 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3. п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний до позовної  заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підставі договору було поставлено відповідачеві продукцію на суму 113  228,97 грн. (позивачем у тексті позовної заяви вказано на суму 100 563,50 грн.) проте, як зазначає позивач, у відповідача виникла заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 94  578,89 грн. При цьому, матерілаи позовної заяви  не містять доказів, які б підтверджували сплату відповідачем поставленої продукції на суму 18   650,08 грн. З огляду на викладене  позовна заява підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонний завод «Югора» без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетонний завод «Югора» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетонний завод «Югора» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати відповідачем вартості поставленої продукцію на суму 18  650,08 грн. та доказів направлення вказаних документів відповідачеві. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                                   С.М. Морозов