Ухвала

від 10.04.2018 по справі 910/23221/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/23221/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018

у справі №910/23221/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонний завод "Югора"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбі"

про стягнення 119 985,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/23221/17 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонний завод "Югора" 94578,89 грн суми основного боргу, 6490,96 грн пені, 18915,78 грн штрафу та 1799,78 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азбі" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку 03.03.2018.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/23221/17, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення такого строку, оскільки оскаржуване рішення надійшло на адресу скаржника 03.03.2018.

Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та матеріали апеляційної скарги встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду з викликом сторін

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азбі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/23221/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/23221/17.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетонний завод "Югора" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/23221/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська