Ухвала

від 27.12.2017 по справі 916/3370/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження апеляційного розгляду

27 грудня 2017 рокуСправа № 916/3370/16 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Лисенко В.А.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

За апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 10 листопада 2017 року

по справі № 916/3370/16

за позовом Заступника прокурора Одеської області

в інтересах держави в особі:

1. Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

2. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ГОРОД

за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2016 року Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області й Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ГОРОД , в якому просив визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки від 08.06.2010р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ГОРОД , загальною площею 15 640,00 кв. м., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, 1, та перебуває на балансі Державного підприємства Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві , та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ГОРОД повернути вказану земельну ділянку на користь Державного підприємства Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08 грудня 2016 року по справі № 916/3370/16 (суддя Желєзна С.П.) залучено Державне підприємство Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10 листопада 2017 року по справі № 916/3370/16 (суддя Демешин О.А.) відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Заступник прокурора Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Одеської області від 10 листопада 2017 року по справі № 916/3370/16 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2017 року у справі № 916/3370/16 апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.12.2017р. о 12:00 годині.

21 грудня 2017 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Лисенко В.А., про що було складено відповідну довідку секретарем судового засідання Молодовим В.С.

Між тим, у зв'язку із вступом в дію 15 грудня 2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2017 року у справі № 916/3370/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі Апеляційний розгляд , при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах Апеляційний розгляд і Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Статтею 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити апеляційний розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 25 січня 2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8 , тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 3-х днів з дня отримання ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк